“您是否应该竞争同行竞争对手的企业品牌条款 PPC的简单测试”

basecamp必须向他们支付所谓的赎金，所以他们出现在了搜索展示的结果的上部。 因为这个广告回击了谷歌。

basecamp的观点不打算讨论是否正确地批判谷歌，这是人们自己的想法。

但是，在被问到这个问题时，您是否想共享clicteq采用的简单框架？ 我们应该和竞争对手投标企业品牌条款吗？

我还将考虑简化千万份副本的重要主题，测试自己的企业品牌或同行业其他公司的投标优劣。

博弈论:竞争对手如何应对竞争对手的投标？

是否应该竞争竞争对手的企业品牌条款，可以采用基本博弈论。

在这里，您可以根据各种竞争对手的企业品牌条款，对潜在的投标结果进行建模，并预测可能的应对方法。

这个理论假设在竞争市场中，每个参与者(在这种情况下是竞争对手)都要求自己的结果最大化。

例如，如果对竞争对手a的企业品牌条款进行投标，而企业品牌的搜索次数超过了你，因为搜索次数少，所以为了对企业品牌条款进行投标，会首先要求停止。

然后，如果未能停止，则根据企业品牌的条件开始投标，抵消损失，使结果最大化。

使用这样的简单模型，可以预测不同企业品牌条款下出价的所有不同结果，并明确出价在流量方面是处于纯正面还是亏损状态。

的两个简单部分测试企业品牌的招标

第一次测试如下。

1 )我的竞争对手比我有企业品牌流量吗？

例如，你挑战企业品牌，销售网络安全软件，与macfee和诺顿等行业现有企业竞争，在企业品牌搜索量越来越大的情况下，投标他们的企业品牌更具侵略性

使用简单的博弈论模型，其他参与者(在本例中为竞争对手)希望其结果最大化，预计将按照企业品牌条款开始出价。

因此，必须根据客户的企业品牌要求提供报价，以便客户在搜索时显示在顶部。 但因为你减少了。 因为搜索的人数很少。 如果有强有力的命题，就能赢得整体。

相比之下，如果现有的大型互联网安全公司，如诺顿，搜索量远远超过小型竞争对手，竞争对手的企业品牌(除非投标)可能已经没有购买。

在这里，因为会失去越来越多的东西，所以想采用更具防御性的战略。 为自己的企业品牌提供100%的展示次数份额，确保在竞争中处于竞争状态，从而降低广告在吸引顾客方面的效果。

如果没有人出价企业品牌，而你有机出现在第一位，最好将广告预算投入到其他行业，不要出价企业品牌。

2 )是否符合本公司的企业品牌战术？

在一些领域和例子中，企业品牌的投标不恰当。 例如，在法律行业，不适合大部分律师事务所的企业品牌战术，所以企业品牌的投标不常见，但这不是他们做的。

大多数基于服务的领域一般都是这种情况。 因为那是一个相当小的世界，人们与顾客和其他竞争企业建立了密切的个人关系，他们有可能经常从事。

由于与信用卡等竞争激烈的产品市场反应鲜明，可以看出企业品牌正在积极与竞争对手竞争。

同样，请记住，投标的企业品牌企业的员工可能会感到不安。 这应该作为企业品牌战术的一部分来考虑。

结论

如果你正在考虑对企业品牌进行投标，使用博弈论模拟所有潜在的结果是一个很好的方法，让你知道企业品牌的投标对你是否有利。

一般来说，如果是挑战者的企业品牌，竞争对手拥有相当多的流量，则根据竞争对手的条款进行投标是有利的。

相反，如果获得了比竞争对手更多的企业品牌搜索者，采取防御措施，根据企业品牌条件进行投标，以使企业品牌名称出现在竞争对手之上更有意义。

最后，需要确保企业品牌报价符合企业品牌战略。 需要记住的是，它可能会对你同事的竞争对手感到不安，所以如果你的条件好，请不要继续下去！