“研究：化石燃料为能源投资带来“越来越差”的回报”

利兹大学的研究人员得到的一项新研究表明，化石燃料对能源投资的回报率越来越差，可再生能源的回报率将来有可能增加。

化石燃料一般被视为能源投资的高能源收益率，用于测量煤炭和石油产生的能源与提取所需能源的比率。

一般计算石油的话，煤和天然气的比例比25:1高。 也就是说，石油投资的产量约为25桶，用作经济能源，可再生能源的价格低于10:1。 到研究为止。

但是，这些比率没有考虑将石油、煤炭、天然气转换为产品燃料所需的能源，如汽车用汽油和家庭用电等，考虑到这些因素，认为将可再生能源和化石燃料用于更公平的竞争环境。

由利兹大学可持续快速发展研究所的科学家共同撰写，16年来化石燃料的能源投资转化率( eroi )约为6:1，可能较低，为3:1。 电力的情况下，两者都接近可再生能源。

他还警告说，提取化石燃料的能源价格增加可能会导致eroi比率持续下降。 如果发生这种情况，有可能将能源资源推向清洁能源的悬崖。 这意味着，由于能源生产阶段所需的寄生能量数量不断增加，社会上可利用的清洁能源正在迅速下降。

因此，调查结果进一步强化了迅速加大可再生能源投资的理由，因为清洁能源的转型实际上可以阻止或逆转全球eroi在产品燃料阶段的下降。

研究报告的共同作者利兹大学的paul brokway博士解释说，在提取阶段测量化石燃料投资的能源收益率给人一种误解的印象，在能源限制受到关注之前，有足够的时间进行可再生能源的变革。 这些测量基本上可以预测原油等新提取的原油的潜在能量输出。 但是，原油并没有用来加热我们的家庭或为汽车提供动力。 计算的意义是考虑能源进入经济的地方，以及它使我们接近悬崖。

该研究的另一位研究者lina brand-correa博士认为，人们过分关注对可再生能源的初始经济价格。

她说，风电场、太阳能电池板等可再生基础设施确实需要大量的初期投资，这也是他们迄今为止能源投资转化率非常低的原因之一。 当可再生基础设施建设的同时对化石燃料的依赖减少，可再生能源的能源投资收益率就会增加。 这必须考虑到未来的政策和能源基础设施投资的决定，不仅要满足缓解气候变化的承诺，还必须保证社会继续获得必要的能源。

这项研究是昨天发表在自然杂志上的，有报道称矿业巨头必拓和必拓集团正在考虑完全放弃动力煤业务。 因为全世界的投资者越来越倾向于关注环境、社会、管理( esg )问题。

必拓是众多化石燃料企业之一，有可能收紧煤炭投资限制对挪威主权财富基金的影响，但迄今为止尚未做出明确决定，认为任何审查进程都处于初期阶段。