“Manyavar的多家企业品牌大使做法是打破还是增加了混乱”

当民族服装manyavar带着最受欢迎的现实生活virat kohli和anushka sharma参加atvc婚礼主题时，这无疑是一场政变。 标题为naye rishte naye vaade的广告吸引了400万观众，网络混乱。

在manyavar mohey让他们交换广告片的结婚誓言还不到两个月，anushka sharma和virat kohli就实际上在意大利的现实生活中结婚了。 演员们穿着sabyasachi的大作期间，manyavar继续受到关注。 婚礼举行前几个月，通过与该协会的合作，电影在公众的记忆中保持着新鲜感，社交媒体上的一个人认为这两个人穿着曼雅娃。 这使得这个企业品牌获得了无数sabyasachi买不到的kohli和sharma粉丝。

在与virushka建立了广泛的联系之后，该企业品牌最近因广告热而吸引了kartik aaryan、alia bhatt、ranveer singh、amitabh bachchan等其他知名企业品牌。

manyavar将广告概念化为总部设在加尔各答的360度广告代理商shreyansh innovations的概要，目的是传达这一独特的灯区wali感的真实含义，这一独特的灯区wali感是一个象征性的明星。 排灯节是我们庆祝以前传下来的美的时候，也是我们欢聚一堂，以必要的方式庆祝这个灯节的快乐时光。 排灯节不可缺少的部分是我们穿着以前就流传下来的服装的乐趣。 先穿上kurta睡衣，再到灯节！ 活动的首要目的是传达这个。 shreyansh innovations总监shreyansh baid透露。

是懒惰的营销还是深思熟虑的行动？

随着企业品牌重心转移到多个企业品牌大使身上，我们向领域专家请教，观众会从最近的企业品牌大使名单中记住谁？ hyper collectiveopines创始人兼首席创造官kv sridhar说:“再放十个明星，放ranveer。” 观众记得ranveer。 因为他有吸引观众观察力的明星力量。 但他很快补充说，virat和anushka仍然适合manyavar。 不能只让一个身体参加一个广告系列。 这被认为将大大提高企业的品牌价值。 年复一年地坚持工作是企业品牌的确立。 sridhar解释说

这是深思熟虑的战略吗？ 同样，kohli与这个企业品牌建立了如此长期的联系，所以人们容易忘记他吗？ 最终，会对企业形象产生什么样的影响？ sridhar认为，聘用多家企业品牌大使是营销推广专员的放纵和希望之举，他认为这是一种懒惰的营销，将被视为尝试。 我只是在撬动营销力。 这就像企业品牌在消耗营销资金一样。 当企业品牌聘用所有人时，观众谁也不记得。 如果抛下名人，让观众记住一件事，他们会更容易记住。 如果扔掉10个这样的东西，营销人员就很难召回，听众就很难记住。 他说

炼金术士企业品牌咨询企业的执行伙伴samit sinha也认为，聘用多家企业品牌大使往往是一种懒惰的营销方式。 但是，他认为manyavar的决策可能是由于过分依赖virushka而存在一点漏洞，并认为有必要在不久的将来确保与他们的关系。 他看到的另一种可能性是，如果企业品牌不仅有依赖者，而且有越来越多的面孔，他们也许可以利用大使的权益处理其他人的问题。 manyavar在virat的营销上花了很多钱，他在人们心中留下了深刻的烙印。 因此，当他们聚集了多个企业品牌大使时，该企业品牌可能会在人们的脑海中被冲淡。 这取决于他们在新代言人身上花了多少钱。

当被问到是否是经过深思熟虑的决定时，sinha认为“这有点轻而易举”。 但是，考虑到这个国家发生了短暂的民族主义印度化浪潮，时机正好与利益相关。 目前，多家企业品牌和企业选择了信息表达轰炸战术。 这是因为人们认为它会转化为更高的投资转化率。

这对于bang in the middle的企业经营伙伴兼首席执行官prathap suthan来说是个有趣的问题，有几个答案。 首先，任何破坏性的战略都是好战略。 其次，这是一个可以拥有大量金钱进行消费的企业品牌。 第三，他们可能认为招聘的名人越多召回率越高。 被称为雇佣多个名人的企业品牌。 他主张，有了品牌军队，他们可以使自己的企业品牌远离其他企业品牌，提高产品价格，几乎需要溢价，减少目前或新竞争中可用的明智名人数量。

另外，scarecrow m c saatchi创始人兼撰稿人raghu bhat认为，由于强大的视觉代码，新娘服装的传播也可能成为盲点。 因为这个企业品牌需要保证广告看起来不一样。 维拉特( virat )确实是曼雅瓦( manyavar )的脸。 但这可能是陷阱。 加入新大使会突然开辟新的创造可能性，增加企业品牌的吸引力。 他解释说，即使召回virat kohli的比率下降，召回manyavar的比率也将上升。

是因为我们的明星/企业品牌吗？

根据duff phelps《年度名人企业品牌价值判断》的报告，印度前15位代言人的名人企业品牌价值从去年的6亿9100万美元增加到去年的7亿822亿美元，增长了近13%，对企业品牌的企业品牌信心十足 但是，企业品牌和名人是否将诚信过滤器纳入了协会的选择中呢？ 如果涉及多个企业品牌和大使协会，问题真的从哪里开始？

苏铁指出，明星们认同多个企业品牌是一个现实问题。 我一生都无法将阿米塔赫·巴克昌( amitabh bachchan )视为劳埃德( lloyd ac )、哈维尔( havells )、fixit博士或muthoot珠宝的代表。 他是他支持的所有混合体，无法区分自己和他支持的一切。 即使劳埃德( lloyd ac )向fixit博士提起诉讼。 理想情况下，应该看看企业品牌的吉祥物和形象代言人，记住那个企业品牌。 他断言。

他还表示，如果企业品牌名人忠诚，企业品牌就会收获，但如果他(她)签署另一个企业品牌，形象将淡薄，企业品牌和名人将受到侵蚀。

sridhar提出分享吉百利和amitabh bachchan的关联以及akshay kumar和thumbs up的关联实例，并提出建立长期关联，将其归结为战术上利用企业品牌大使。

企业品牌大使经常被用于树立即时意识，将企业品牌资产转移给大使，反之亦然。 就像竖起吉百利( cadbury )和阿米塔布( amitabh )的协会、阿克塞斯( akshay kumar )和拇指( thumbs up )一样，也融合了各自的价值观。 我承认和信任他们。 因为战术上被采用了。 他总结说。

电子商务巨头flipkart利用星光闪耀的阵容，每年宣传10亿日的宣传活动。 在与virat kohli、deepika padukone、amitabh bachchan、ms dhoni、sunil一起的任何广告活动中，任何企业品牌都采用最大的单一代言人集chettri。

bhat认为拥有多家企业品牌大使是个好主意。 如果，企业品牌能够讲述感兴趣的故事的话。 百事可乐任命迈克尔·j·福克斯( michael jordan )和迈克尔·乔丹( michael jordan )为大使。 另外，在印度，他们有shah rukh khan和sachin tendulkar，他们的成绩很好。 他说