“美国国税局不应该担心不要打电话给注册表”

税务法院法官丹尼尔·盖伊在giving hearts，inc。 事件的意见证明浪费了国税局的资源和焦点，这是我们选择让错误的机构管理非营利组织的结果。 如果某豁免组织的不良行为促进了严重的联邦避税，让irs参与此案是有意义的。 其他非营利组织滥用的行为，其业务必须由解决特定滥用行为的机构解决。 这是我的外卖。 这是一个故事。

所以我想变成501(c ) (3)

501(c ) (3)状态是免税地位的黄金标准。 除少数例外情况外，该组织不对收入征税，捐赠的礼物可由捐赠者扣除(当然在限制范围内) 。 唯一更好的是成为教堂。 501(c ) (3)，没有必要的透明性和行政上的问题。 别让我开始

如果考虑税收协议有多好，就会发现，出于与联邦税收无关的原因，多个(也许是大多数)组织都在追求501(c ) (3)的状态，这令人惊讶。 州法律允许慈善机构提供酒类和赌博。 他们可能会增加补助，但最荒谬的是，完全没有服务的可信度，豁免地位可以让组织受益。

给予心灵是新的。 根据税务法庭的判决，giving hearts的目的是回避全国的do not呼叫注册表。

windows普鲁斯

windows plus销售窗户和其他家用装修。 windows plus通过电话营销获得了很多业务。 登记机关对这项业务产生了很大的影响。 但是他们有一个好主意。 成立windows plus可以赞助的慈善团体。

慈善机构免除“拒绝呼叫注册”。 这是我从未听说过的规则的例外，但事实就是如此。 windows plus的创始人罗纳德·卡雷尔( ronald carrier )和另外两家人与注册会计师亨利·洛克( henry lock )一起组成了giving hearts，当然拥有令人羡慕的宝藏。

在心里建立了一个

……企业赞助计划旨在为企业提供电话营销机会，帮助他们生成潜在的目标群体并向慈善机构提供反馈。 carrier认为，window plus等公司值得发现申请人的公司赞助计划。

windows plus当然是第一个赞助商。 我的心理电话推销员有一个开头的剧本

你好* * *这是代表给予的心意。 我们是支持当地儿童慈善机构的非营利组织。 我们为了筹集资金赞助了window plus企业。 我们的慈善机构[giving heart]将从window plus获得捐赠，分别针对产品演示和免费评估的房主。

投诉

我觉得他们被叫的时候，惹了点麻烦把自己放在do not call registry上的人生气是不足为奇的。

……年12月，密歇根州司法部长向美国国税局发出一份备忘录，多人提起诉讼，声称请愿者是窗口销售工作的前线。 年4月，美国国税局通知请愿者，正在开始审查豁免身份。

决策

giving hearts确实有慈善目的，但不是专门针对慈善目的的，税务法庭维持着国税局的豁免地位。

考虑到所有事实和情况，法院得出结论认为，请愿人首要是为了推动商业公司创造销售线索(并最终产生收入)，慈善捐赠只是公司在保证家庭产品方面的成功。 进行演示，向潜在的目标群体展示项目的报价。 为支持营利性企业而发生的销售线索不是第501(c ) (3)条意义上的豁免目的，也不是与此类豁免目的实质相关的。

保罗steckfus在eo税务杂志2019-150 (对不起，在收费墙后面)中写道。

你认为请愿者为什么不仅仅是争取这个案子的机会？ 的这个问题实际上进入了审判阶段并提出了简报。 多么令人难以置信地浪费时间和金钱啊！

布鲁斯·霍普金斯表示决策可能有问题。

如果法院用真空写的话，这个意见可能有意义。 但是，慈善活动、商业合作、公司赞助计划(后者的编纂)表明并非如此。 在慈善活动/商业合作中，相关盈利企业在从企业购买之前没有义务向慈善机构捐赠——法院对此表达了重要观点。 ，这样的方法似乎是错误的(事实并非如此)。 你能想象根据联邦税法，这些计划和公司赞助计划是否有商业促销的要素吗？ 事实上，筹款本身很少是豁免功能。 法院似乎没有考虑那个意见的很大的不良影响。

那是专家。 我有另一种看法

在其他地方打击犯罪

我和曾经担任财务总监的亨利·洛克谈过，他的企业解决了心里给的文件。 他发现整个事件令人不安的是，giving hearts以非常漂亮的方式工作，他认为carriers是一个非常直率的人。 他感到困惑的是，为什么美国国税局要追随他们？ 因为在其他多个事件中持续进行的把戏还没有盈利。

90年代看到的是数千美元的准入，其中大部分是经过一点管理费用后转出到其他慈善机构的。 关于联邦所得税，没有人能逃避任何事件。 这就是美国国税局的事业。

你还记得是谁把irs放在这里的吗？ 密歇根企业很关注人们接电话。 所以，我想知道为什么美国国税局不能告诉密歇根股份有限公司，明明没有联邦税收恶作剧。 让密歇根股份有限公司解决电话问题。

如果国税局告诉lois lerner放弃在fec的工作，我们可能不会发生这样没完没了的丑闻。 只是说。

其他文章

lew taishoff有前端备用设备。 标题的拉丁部分是指播放或类似的东西。 如果通过以前没有给你强力文科教育的传统渠道进入税务事业，跟着taishoff先生可以处理很多问题。

ed zollars对目前联邦税收的迅速发展有所了解。

为盈利企业建立交易不是豁免目的，与法院的任何豁免目的基本无关

NPO博客就今年eo的例子做出了决定。

周一发表的tcm意见将颁给hearts，inc。 向专家呼吁，即使不是10年，也将得到本年度最差的豁免组织方案的奖励。 不是为了错误的决策、意见混乱等。 但是，那是因为我想知道是否真的有些人只靠额外的时间和金钱在燃烧！ 请愿者的角度明显荒谬，不应该提起诉讼！ 税务法庭有权制裁极其愚蠢的角度吗？

我真的觉得nb应该推迟这个奖。 还有五个月。