“电磁健康危机 如果生物一直暴露在自然电磁场中同时它们”

介绍一下

暴露在电磁场中不是生物的新现象。 虽然生物一直暴露在自然电磁场中，但人工电场和磁场( emf )对人类和环境增加的来源，其应用和影响并不是一个答案，而是产生了越来越多的问题。

如果所有生物都是技术电磁的，这是非常复杂的事情，每个思想和感情都是可以测量的频率。 另外，即使在没有外部电场的情况下，由于作为健康生活身体功能的一部分而相继发生的许多化学反应，生物体中也会存在微小的电流。 世界卫生组织报告说，心脏是电活动的，神经通过传递电脉冲来传递信号。 另外，因为所有人体系统都是由emf信号调节的，不仅需要判断生物活性的人工电场和磁场如何影响人类，还需要判断细胞水平上的所有生物如何影响。

迄今为止，了解特定射频辐射( rfr )是否危险的最重要标准是电离辐射或非电离辐射类别。 但是，当我们开始判断生物体上电磁辐射的极低频率时，这还是有用和有效的吗？

承认了这个新的现实，风险集团和nicolaos alexopoulos博士就风险概要展开了电磁场和健康风险的尽早讨论。

风险集团包括加州大学欧文分校前院长和名誉教授(博士) nicolaos alexopoulos和与电磁场与健康风险进行讨论的纽约科学院院士、isi高度引用的计算机科学作者、270多篇专业期刊和会议论文、论文、

人工电磁场

与自然emf / emr相比，所有类型的人工emf和电磁辐射( emr )似乎都是极化的。 偏振光emf / emr可以具有增加的生物活性，可能是由于它们产生相长干涉力的能力，在多个地方放大了它们的浓度。 这反过来也为所有带电/极性分子，特别是所有活细胞内和周围的自由离子提供动力，在与相关极化场同相的平行平面上往复移动。 根据panagopoulos等人的说法。 (年)自然界的这种离子强迫振荡向细胞膜的电感离子通道传感器施加附加静电力，引起不规则的门控，破坏了电池的电化学平衡。 因此，这些特征使人工emf / emr比天然非电离emf / emr更具生物活性。 因此，人们越来越担心生物活性的人工电场和磁场( emf )可能是人类日益健康问题的根源。 这给我们带来了一点问题

●极化是否说明了人工emf在过去几十年中发现并记录的更多生物效应？

●极化会大幅增加生物/健康影响的可能性吗？

●极化如何影响人类健康？

密歇根州立大学教授james e. trosko的研究表明，类似架空电力线的电磁场会对人体细胞产生生物效应，其影响可能在许多有噪声的细胞过程中引发癌症。 这给我们带来了重要的问题。 你充分了解生物活性电场和磁场如何影响细胞水平的生物吗？

5克

多年来，为了了解极低频emf暴露在一直以来流传的电源和家电设备中的作用，进行了一些研究。 美国环境健康科学研究所的报告表明emf场强和儿童白血病风险的增加之间可能有联系，但他们的研究结果表明这种联系很弱。

在当今瞬息万变的数字时代，emf的应用和来源急剧增加，包括无线路由器、wi-fi和蓝牙、5g、物联网、广播和电视信号、手机等。 因此，人们开始担心emf与人类、其他生物和环境给健康带来的不良影响之间的联系。 基于1000万份发表，人们越来越担心高频辐射( I )会损伤任何生物种类的dna，引起癌症( ii )会引起导致早期老化的氧化损伤( ii )会破坏细胞代谢( iv )从而给其他疾病带来压力。

潜在的健康风险

当高频电磁场的第一影响被认为是身体组织的加热时，理解和判断很重要。

●人工emf对生物的低暴露是什么？

●人工emf如何在细胞水平上发生反应？

●为什么有必要从进化的立场进行人工电磁场的研究？

●生物需要emp保护吗？

下一个是什么？

如果判断人工emf为什么比天然电磁场更有生物活性，可能会有更多的问题，而不是答案。 由于生物效应是对电磁刺激和环境变化的可测量响应，是否应该努力在细胞水平上充分理解人工电磁场对生物学的影响？ 现在是讨论和讨论人工电磁场健康风险的时候了。