“专栏：保护土地可以促进就业吗”

虽然保护土地免受快速发展的影响提供了多重的生态和社会利益，但是很多人都在讨论是否损害了当地经济。 人们担心土地保护会通过限制当地资源的采用或建立机会来抑制经济增长。 其他人反驳说，土地保护促进了可持续的资源利用、旅游和娱乐，吸引了新的居民和公司，因此可以支持当地经济。

为了判断这些竞争观点，我们研究了新英格兰。 1990年以来，从康涅狄格州到缅因州的6个州保护了500多万英亩的土地，创造了独特的自然保护实验。

我们的跨学科团队制定了判断全球保护措施的准实验方法，并深入研究了新英格兰地区。 最近，我们共同研究了新英格兰土地保护如何影响1990年至1500个城镇的重要经济指标。

我们的结果表明，节约土地也有利于经济。 这25年间，土地保护没有减少新的住房许可，而是适度增加了当地的就业人数和劳动力。

保护的未来:个人所有者越来越多的采取实地行动

关于保护区经济影响的研究往往集中在世界和全国的大型公共公园。 例如，在美国西部，联邦政府管理着近一半的土地，人口密度很低。

但是，土地保护的未来可能更本地化，更隐私。 新的保护区将变得更小，同时成为密集定居的地区。 这种保护将越来越多地通过购买保护权和建立个人土地信托而不是由政府机构直接收购来实现。

换言之，土地保护的未来类似于新英格兰的所有制模式，千万个人所有者拥有80%以上的土地。 1990年以来，公共机构获得了所有新土地保护的20%，个人所有者和土地信托通过17，000多笔个人交易保护了29%。 剩下的51%是个人林地，上面有地役权，这些地带需要继续作为事业林。

新英格兰的土地保护是一项社区活动，包括数千名忠实的个人、数百个城镇、数十个州和联邦机构以及350多个土地信托基金。 例如，mountagamenticustotheseaconservationitive、east quabbin land trust、新建城市基金、电信基金、电信基金 装玻璃信任和litchfieldhillsgreenprintcollaborative。

这些努力的多样化和分散性，正如实验科学家在实验室中使用的那样，在城市之间创造了多种不同层次的土地保护。 一个城镇之所以比其他城镇保护土地有所增加，一般是因为可以获得财产，而且约定一点的个体会在正确的时间行动。 我们利用这个变化来比较越来越多的保护土地的社区和没有土地的社区的经济健康状况。

保护土地增加了当地的就业

我们知道很多趋势会影响经济增长。 这些因素可能与保护土地的地区有关。 为了隔离土地保护的当地影响，我们把数据分成五组，每组五年。 在每个城镇和城市，我们研究了之后五年的土地保护如何与经济指标相关，使过去的保护与增长相关，而不是相反。

我们控制了地铁区域的增长趋势、不同时间段的就业变动、附近城市的土地保护行动等潜在的混淆因素。 我们还控制着各种城镇不变的特征，如财富水平、靠近海岸和人口中心等。

更高水平的土地保护发现越来越多的人就业，特别是在农村地区。 具体来说，据了解，土地保护增加了1%，当地就业增加了0.03%。 例如，如果20，000个就业人口的城市将土地保护从面积的10%增加到15%增加到50%，那么其就业人口在今后5年内将平均增加300人。

无论土地是公共的、私人的还是大受保护的林地，这种积极的影响都是正确的。 新的住房许可证没有随着土地保护的增加而减少，表明土地保护并没有减少整个住房开发。 人们还在建新房子，但有可能在不同的地方建新房子。

利用可持续资源创造就业机会

我们独特的研究用一贯可用的经济指标解体了整个新英格兰地区。 我相信这项研究补充了新英格兰更详细的样本研究和前瞻性的事业，包括wildlands和woodlands计划，这是基于科学的新英格兰土地保护和管理的未来愿景。

其他当地研究表明，土地保护提供了鼓励年木材采伐、渔业、枫糖浆生产等可持续资源利用的事业。 一般来说，土地保护通过休闲游客在当地生产的商品和服务上的支出创造就业机会的新英格兰娱乐活动每年创造约432，000个就业岗位和520亿美元的直接支出。

土地保护可以增加舒适度的价值，使城市和城市成为理想的居住地，吸引移民，创造增长。 新英格兰有快速发展的旅游业，保护自然资源加强经济生产力来源也不足为奇。

根据新英格兰的经验，保护可以补充和支持经济的快速发展。 我们希望未来的事业能够更深入地判断从土地保护中获得当地净利润的具体机制。 需要更多地了解当地税收影响、经济成功所需的其他因素，以及所有人如何从他们居住的地方开放空中受益。