“2010年英国政府部门的预算削减造成了破坏性影响 成就有限”

像sifiso skenjana一样，人们担心通过削减原油预算来整顿财政的计划是错误的(不是紧缩，而是财政扩张，sa的经济需求，8月28日)。

年，英国政府通过启动紧缩计划走了同样的道路，同样雄心勃勃的目标是削减预算赤字，减少国债占国内生产总值的比例。

但是，政府部门的预算削减对社会造成了破坏性的影响，成果有限。 生活的各个方面都受到了负面影响。 例如，犯罪率因警察裁员而上升。 目前，在经历了许多困难之后，紧缩政策被抛弃，英国正在努力增长。

可以想象，越来越多的人依赖政府服务的sa的负面影响正在加剧。 而且，当然，削减意味着越来越多的失业，毫无疑问，这种失业可能是错误的。 除了个人困难外，政府支出和减少的工资是增长的对立面。 因为控诉和生产会减少。

此外，由于警察和医疗等行业人员不足，服务也受到损害。 应该关注不同的创造性处理方案。 例如，可以积极调动失业保险基金的资金，帮助他们选择留住员工而不是裁员的雇主。 英国在1971年利用临时就业津贴确保了人们的就业机会。

维持高利率只能抑制通货膨胀和支持兰德。 但是，呼吁持平，通货膨胀是进口的还是被管理的，都是因为这个价格在推进(利率没有影响)。 。 对兰德来说，投资者可能更喜欢增长战略。

无论如何，由于全球低收益率环境，在充分空之间降低利率的同时，让收益猎人用sa债券进行充分的肉食。