“5大额费用ETF值得购买尽管费用比例较高”

交易所交易基金( etf )的主要卖点之一是费用低廉，这些还没有引起争议。 今年早些时候，晨星企业宣布，由于包括etf在内的基金费用下降，投资者去年节约了55亿美元。

晨星企业的数据显示，该研究显示，在整个美国基金中，资产加权费用率将降至年0.48%，年为0.51%。 因此，投资者每年节约了约55亿美元的基金费用。 这个数字比前一年减少了6%，是自2000年晨星企业开始跟踪资产加权费用以来的第二大记录。

对etf投资者来说，越来越多的好消息是费用在下降。 作为吸引投资者努力的一部分，基金发起人持续降低etf的费用率，有些降至最低水平，有些情况下甚至不收钱。

市场上这些廉价etf的副产品是投资者总是把最便宜的基金视为最好的基金 费用肯定是长期投资者有意义的考虑，但在某些情况下高价的etf值得收取更高的费用。

考虑以下假设的例子。 etf a和etf b都在跟踪科技股。 etf每年以0.50%或10，000美元的投资收取50美元，etf b收取0.10%。 在过去的五年中，etf a上涨了100%，etf b上涨了50%。 简单的数学表明etf a是更好的etf，但是其费用更高。

以下是稍贵的购买etf，会得到什么样的高价费用比率？

美国银行股东收益率etf(syld )

费用比率:每年0.59%，或10，000美元投资额59美元。

现在市场上有大量廉价的股息etf，很多聚焦回购主题的基金也不是很贵。 但是，cambria股东收益率etf (芝加哥期权交易所股票代码: syld )有独特的股东奖励方法，值得付出代价。

购买该etf的管理资产近1.5亿美元，跟踪cambria股东收益率指数。 坎布里亚表示，该标准由100家企业组成，这些企业股利支付和净资产回购综合排名最高，是股东收益的重要组成部分。

通过使用syld，投资者拥有多种资产，因此被视为有质量和/或价值的股票，也可能会面临多因素的风险。 购买的etf将近53%的权重投入到了金融服务和非必需费用品领域。

first trust北美能源基础设施基金( emlp )

费率: 0.95%

主要有限公司( mlp )的费用比first trust北美能源基础设施基金( nysearca:emlp )高，费用稍低。 在独立的基础上，相对于更广泛的被动管理etf和积极管理的共同基金，emlp的年费用率更高。 购买的etf是活跃的基金。

简单来说，购买这样的etf，即使在能源领域的困难时期，emlp也能提供优异的性能，所以费用会超过平均水平。 在过去三年中，emlp上涨了19.40%，在此过程中主导了一系列廉价的mlp和更广泛的能源部门基金。

我相信基金背后的积极管理。 另外，emlp在这三年中风险调整收益率非常高。 因为在这期间，该基金的波动性明显低于竞争对手的mlp和能源etf。

vaneck vectors优先证券金融etf(pfxf )

费率: 0.41%

公平地说，美联储( NYSE Arca:PFXF )比除优先股etf以外的所有etf都便宜，但这笔买入的etf比之前传导的债券基金贵得多。 不管投资者怎么看pfxf的费用率，这都是购买的etf。 因为这是这个特定资产类别中最好的选择之一。

在过去三年中，pfxf击败了最大首选etf 410基点，对于寻求增加固定收益产品风险的投资者来说，pfxf在这三年中大幅超过了bloomberg barclays综合债券指数。

pfxf拥有117股优先股，30天内美国证券交易委员会的收益率为5.71%，比一系列廉价政府和投资级企业债券etf的收益率高。

景动态软件etf(psj )

费率: 0.63%

国内部门的基金很便宜。 一个领域的etf年费用超过0.08%，但在跟踪软件股的领域基金等领域基金中，投资者需要期待越来越多的支付。 但是，与更广泛的国内股票基金相比，景顺动态软件etf(nysearca:psj )更昂贵。

但是，这是为科技投资者购买的领域etf。 据invesco称，psj的基础指数使用独特的方法，通过基于各种投资价值标准(如价格动量、盈利能力、质量、管理行为和价值)对企业进行全面判断来提供资本增值。

以下是psj购买etf的三个因素。 1 )在过去的三年中，该基金破坏了更广泛的技术etf和纳斯达克100指数。 2 ) psj为五星晨星评级3 ) psj组件的股东收益率为36.61%的恒星。

prosharesspmidcap 400 Dividendaristocratsetf (法律)

费率: 0.40%

所述proshares的普中型股400红利贵族etf(cboe:regl )绝非出奇的高价。 与跟踪标准普尔中型股400指数的基本被动管理指数基金相比，它只是一个高价的东西。 这并不奇怪。 因为股利基金一般比基本的加权股票战略要贵。

regl符合spmidcap 400 Dividendaristocratsindex标准，要求成员企业连续15年增加支出。 这个战术是赢家。 在过去三年中，买入的etf比标准普尔中型股400指数好近200，波动性小。

除了regl购买etf的地位之外，该基金在晨星的373个中型价值基金中排名第二。 regl将其重量的46.60%分配给金融服务和工业股。