“公司表示 能源监管机构已经脱离了气候危机”

英国能源监管机构被指责在制定英国能源系统计划时未能优先考虑气候紧急情况。

英国最大的商业集团cbi担心ofgem会依赖过时的政策授权来监管领域并设定价格控制。 人们一再认为监管机构的法定责任必须以气候行动为中心。 否则，对可再生能源的未来投资可能会遭到破坏，英国的气候目标也可能遭到破坏。

根据目前的职权范围，ofgem需要记住政府的气候政策，但其首要义务是保护能源顾客的利益。

年能源法案起草的更新没有实现之后，这个任务自去年以来没有变化。

据英国工业联盟称，ofgem向投资者发出了负面信号。 因为在制定新规则时没有优先考虑政府的气候议程。

ofgem认为，为了促进清洁增长和决定净零增长的先后顺序、确保公平竞争和对顾客的价值，应该得到新的法定义务的支持。 cbi发言人说。

呼应气候变化委员会，警告政府官方气候看门狗，其中上周英国表示，除非所有政策制定者的目标一致，否则到2050年将无法削减零碳。

该委员会首席执行官克里斯·史塔克( chris stark )表示，他对ofgem的任务感到担忧。

监管机构和政府表示，切实实现网络零点属于监管机构的全面目标非常有利。

监管机构面临着行业关于改变企业采用国家电网方式的批评，有可能打击可再生能源开发者。

的能源部长艾伦·怀特黑德说:“我一直要求政府实施自己的立法来完成这项工作，但出于一切理由他们拒绝了。

可再生能源是气候变化课题的核心，但是ofgem没有经常要求的宣传绿色能源的法律义务。

咨询企业极光能源公司( aurora energy )表示，ofgem的计划可能会消耗多达6gw的新可再生能源投资。 新规定还可能将无补贴的可再生能源项目推迟五年。

业界担心这将影响确保一系列低碳技术所需的紧急投资，cbi表示。

一位业内消息人士表示，能源企业一直对ofgem提出担忧，但监管机构拒绝过问。

ofgem的一位发言人表示，监管机构从未从能源法案中发表过战术或政策声明。 他说，虽然商定了政策文件，但没有发表，因此ofgem依靠的是年的政策授权。

发言人补充说，起草新任务是政府的事务，拒绝评论ofgem是否要求部长们改革政策。

临时能源部长克里斯·斯基德莫尔( chris skidmore )表示，政府没有义务更新ofgem的任务。

他回答了怀特黑德上个月提出的书面议会问题，表示ofgem的首要法律责任在于顾客，但监管机构也必须关注环境问题。

政府发言人表示，部长们确信ofgem将坚定致力于减少能源的碳排放。 我们是引入具有法律约束力的净零目标的第一个主要经济区块，ofgem拥有为此做出贡献所需的权力。

埃克塞特大学的能源教授凯瑟琳·米切尔说，政府和ofgem之间的责备游戏造成了英国无法承担的政策僵局。

都呼吁咬紧牙关，将气候变化置于能源监管的中心。 这意味着经济监管赶不上能源领域减排的潜力。