“什么技术最有可能在您的一生中变得过时”

有些boomer地下室是过时的小神龛，不会一次重复尖端混乱的仓库:视频、有线电话、巨大的米色电脑监视器等。 少数千禧一代会在地下室存放垃圾(房屋所有权本身马上开始，但据推测，如果真的发生气候变化，在企业化风暴避难所租婴儿床，大部分储物柜都会放进去。 而且令人怀疑的是，他们莫名其妙地囤积了毫无价值的旧技术吗？ 关于本周的giz asks，我们联系了多位技术历史学家，了解他们对未来50年科技将过时的看法。

彼得·诺顿

弗吉尼亚大学科学、技术、社会副教授，其研究重点是技术史等

如果能告诉50年前的未来学家，2019年每天都会在大学教室的黑板上用粉笔。 他们放弃预测。 五十年前，美国国家航空空航天局( nasa )的人们预测了月球的载人基地，以及到本世纪末载人飞往火星的任务。 没有人看到过社会交流媒体、维基百科和无人驾驶摩托车。 50年前问这个问题的时候，常见的答案是造纸、煤炭火力发电厂、亚音速客机。 50年后，这些和许多其他常见的地方依然无处不在。 50年前发售的波音747目前仍在生产中。

旧技术很少消失。 在白板和led屏幕上连接粉笔黑板，但是不要关掉。 固定电话会变得稀少，但不是电话。 胶卷照相机少了，但不是照相机。 打字机会消失，但不会打字。 看起来最远的技术有可能成为黑唱片等狂热粉丝崇拜的对象。 所有的一切都是，没有人能告诉我50年后会过时的东西，但可能比我们想象的要少得多。

当创新浪费了它，我们称之为过时的东西。 但是这真的发生了吗？ 吸尘器没用扫帚。 汽车把自行车没用了。 客机没有浪费旅客列车。 事实上，在所有这三种情况下，旧技术在某些重要方面都很好——说明了它的生存。

虽然过时是真实的，但营销被扭曲和夸大了。 你的产品声称让前辈过时是件好事。 营销人员告诉客户，产品不仅有用，而且不同，存在性也很好。 企业告诉投资者，他们的创新不仅创造现有的市场，也创造新的市场。 与创造新的诉求相比，多重创新与服务诉求关系不大，与处理问题相比，创造市场的机会更少。

这些趋势给创新带来了高科技偏见。 过时的概念保护着这种偏见。 我们销售期货，其中高科技创新处理了我们的问题。 要说服我们现在拥有的东西过时，就需要这些迷人的远景。

例如，我们看到的高科技自动驾驶汽车期货很有吸引力。 更安全，更方便，更兴奋。 我们甚至考虑开始对费用和投资进行无限追踪。 到达那里。 虽然没有人能大成营销我们现在处理问题的未来，但高科技无人驾驶的未来不需要处理我们的问题。 我们只要减少能开车的未来，满足我们的诉求就行了。 我们有我们需要的一切。 适合居住的密度、步行、自行车和基本运输系统在高科技的帮助下得到了加强，现在我们不是技术乌托邦人，可以做越来越多的事。 如果我们购买足够的产品，他们答应几十年后为我们做好。

我不知道50年后什么会过时，但是高科技机器不会自动老化他们的低技术等价物。 我们可能反而会看到过时。 因为重新发现了自行车等旧式低技术设备无与伦比的性能，忽视了超高科技，使用了无绳自行车等视觉上的创新。 或者从另一个角度来看，分心迷信可能会过时:高科技总是优于低科技，或者费用主义的处理方案越来越多。 我们可以选择从零技术到超高科技的广泛技术。 我们在看之前，经常会排除大部分光谱。 希望在接下来的50年中，重新发现整个光谱。 这是确保明智选择的唯一方法。

旧技术很少消失。 在白板和led屏幕上连接粉笔黑板，但是不要关掉。 固定电话会变得稀少，但不是电话。 胶卷照相机变薄了，但不是照相机。

艾米·斯雷顿

德塞尔大学历史系教授，历史与技术联合会

如果我想想技术的历史起源和影响——关于人类文化在人类文化中是如何变化的——过时似乎是错误的注意方法。 我认为这有助于想象技术作为独立的物质文化财产出现，满足单一人类的诉求和欲望，在需求和欲望停止的时候消失。 我认为我们鼓励从制造它们的世界中分解提取技术及其制造技术。 相反，如果要考虑未来50年可能发生的重大技术变革，不要关注可能消失的技术，而要关注技术的获取方式可能会发生变化。 我认为，如果我们使用越来越多的关系，更加明确访问、控制、风险等权力关注术语，构建我们的问题，我们就会越来越了解如何通过过去或未来的技术改变人类的参与。

例如，距今50年后，人类有清洁的水和新鲜的食物，而物种少的成员(故意选择寒冷的地区)之所以能够提供这些必须品，是因为生产和运输所需的资源造成了生态系统的丧失，难民人口迅速增加，随之而来的世界规模的经济危机导致了成本上升。 或者，也有地方采用了化石燃料的航行空旅行、短命的电子设备、50年间用廉价塑料制作的东西。 但是，由于沿海定居点、农业经济、持续上升的海洋和极端天气，无法维持的穷国整体功能将消失。 对这些技术最严重的批判性预测给出了过时的例子。

在美国，随着财富集中，市场逻辑加强，在公共交通等广泛分布的公共物品上的支出越来越低，所以乘坐城市公交简单回答这个问题就不足为奇了。 由于技术不是基于财富提高的比较有效的途径，公共交通系统预计很快就会失去他们对美国政策制定者、规划者、工程师的任何购买。 也许是个人拥有的无人车获得了购买的想象力。 但是，我认为技术是有寿命的诱惑使我们陷入困境。 因为我们的习性被视为容易追踪发明、创新和生产(以及过时)。 没有环境的进程世界各地的所有人都在以同样的方式经历。 ……正如工业资本主义所要求的，维持其声誉，作为普遍物质丰富的有益来源。 所以我强调第一点，同时不是在我们对技术的历史思考中占有一席之地的忠实粉丝，也不是因为这个未来，持续和丧失的问题。

在美国，随着财富的集中，市场逻辑的加强，对公共交通等广泛分布的公共物品的支出越来越低，因此在城市中简单地回答这个问题就不足为奇了。 巴士和地铁。

大卫·埃奇顿

伦敦国王学院科学技术史和现代英国历史教授，1900年( 2019年)以来旧时代的冲击:技术和世界历史书的作者

我们一想到技术——奇妙美丽的形式转换概念，我们马上就会把时间观念作为决定因素。 我们预计有些人有时会过时，结束。 因为他们已经被新事物取代了。 这个想法根深蒂固。 认为特定的历史时期以特定的机械和过程为特征，设想将来从一点这个机械和过程重新制定。 现在最受欢迎的是ai。 每一个人都认为用这样的方法超越了他们的时代，但我们大多数人都没有掌握大师所主张的未来的重要性，当然也落后于时代。

但是，这种依然主导的想法本身落后于时代。 谈论长久以来伴随着我们技术的事情，是天生的，推进的方法。

有更好的方法思考对我们世界如此重要的文化财产。 我们并不总是替换旧类型的东西，也许从新的东西往往会增加旧的东西这个论点开始。 我们有越来越多的一切。 我们也可能会观察到，我们认为旧的东西总是会变化的。 有旧的也有新的。 同样，很多新事物一般被认为含有非常古老的要素。 确实，有些事件会变得不太普遍，但有时会再次出现。

什么过程会导致事件消失？ 例如，备件和燃料可能由于某些原因而不可用。 也许会出现更好的东西，但停止采用旧机器，购买新机器是值得的。 旧机器坏了，所以不能更换。 或者，某些类型的机器和产品可能由于拥有和生产而违法。 因此，世界上几乎没有氟氯化碳。 例如，化学武器不如20世纪30年代普遍。

而且，在今后的50年中，我们可能会想摆脱什么样的技术。 很多人说任何机器都烧煤或采用煤炭。 其他人使用化石燃料增加机器。 可能是因为这大部分内燃机。 如果我们愿意的话，请观察我们不需要引入任何新奇的东西就能摆脱所有这些事件。 我们可以扩大现有替代品的采用范围。

很多人说烧煤或采用的机器。 其他人使用化石燃料增加机器。 可能是因为这大部分内燃机。

哥伦比亚神龙属

罗切斯特理工大学历史系助理教授

新技术一般代替旧技术得到补充，人们将这两种技术用于不同的目的。 例如，在新闻和通信技术行业，电报不能代替邮政系统，两者都有不同的用途。 因此，报纸为了减少选举结果和政治评论等对时间敏感的资料，使用电报传达对时间敏感的消息。

这个注意结果中值得注意的例外之一是电报。 2006年，西联汇款在美国发出了最后的商业电报消息。 从那以后，莫尔斯电码的消息已经通过网络主干网进行了调停。

当然，随着时间的推移，新闻技术在变化，有时也是显着的用途，目的和条件发展很快。 例如，美国的邮政系统在19世纪初首次作为信息广播媒体使用。 打印机可以用优惠价送报纸。 1832年，报纸占邮件重量的95%，只生产收入的15%。 正如法国人亚历克西斯·托克维尔( alexis de tocqueville )在1831年注意到的那样，邮件允许新闻在野蛮的森林中传播，创造了历史学家理查德·约翰所说的全国公民社会，讨论了最新的政治问题。 许多公司寄了高价的信，支持报纸的发行。

美国人直到19世纪40年代才开始经常与家人和朋友通信，当时国会大幅削减了邮费的邮资。 他们很快成为狂热的书信作者，等待亲人的笔记，在这个过程中把邮政系统从信息广播媒体变成了社会交流互联网一样。

两种可能需要改变的新闻和通信技术是电视和广播。 根据尼尔森的调查，与婴儿潮一代相比，千禧一代花了一半的时间看生活电视，三分之二的人在听调频/调频收音机。 历史先例表明，视频和音频的拷贝不会过时。 但是，播客、流媒体或按需提供、如何支付、谁查看或收听，以及何时——所有这些问题仍然是开放的。

历史先例表明，视频和音频拷贝不会过时。

热海海号航空母舰

威斯康星大学密尔沃基分校历史系副教授将技术史、工作和商务的社会历史等作为研究重点。

过去15年的明显故事是，高端智能手机正在吃其他所有类型的电子设备。 因此，照相机、游戏机、以前流传下来的笔记本电脑等很可能不会长期存在。 但是，他预计在50年内，高端智能手机本身将被其他东西取代。 虽然谁也不知道什么，但手表和眼镜都是社会上可以接受的东西。 因为设计师专注于能理解的事情。

但是，我的提名是领带。 与大多数客户的技术相比，它已经存在很久了，但我已经10年没穿了，休闲装也越来越被接受。 正如艺术历史学家安妮·霍兰德( anne hollander )在她的经典着作性和西装( sex and suits )中所解释的那样，领带和定制西装结合起来，始于18世纪后半期。 华丽的男装过时了，如果没有沉重的代码，男性需要一种引起腹股沟观察的时尚阴茎方法。 我认为唐纳德·特朗普将是棺材的最后一颗钉子。 他长久的关系就像希特勒过时的牙刷胡子一样，积极破坏了与脆弱男性气质的联系。