“伊丽莎白沃伦计划让美国印第安人保持对国家的监视”

伊丽莎白·沃伦参议员在年成为美国总统候选人，所以她和美国印第安人一起努力弥补对切罗基血统的虚假要求。 8月，参议员在爱荷华州sioux市的美洲原住民论坛上公开道歉。 她与来自新墨西哥州的民主党议员deb haaland文芳阁发表了大规模的立法提案。 履行了对土着民族的承诺。 这个提案附有让人赏心悦目的价签(读作美国原住民的巨款)。 有了这个，一切都被允许了。 斧头被埋葬了。

在进一步评论参议员沃伦提出的实质性副本之前，关于美洲印第安人的背景是有道理的。 确实，必须设定舞台。 美国约有260万美洲印第安人。21%的人居住在预订地。印度保存的总面积为5620万英亩，相当于爱达荷州。 计划由联邦政府托管。 由华盛顿特区的印第安事务局( bia )和当地部落委员会共同管理。

虽然保存声称拥有主权、自治国家的广泛权力，但联邦政府通过bia在以前在美洲印第安人生活的全方位发挥着重要意义。 事实上，印度部落的经济事务是由bia微观管理的。 bia一般谈判合同，明确自然资源的采用，做出投资决定，管理部落财务记录，明确部落就业政策。 作为政府参与印度事务的指标之一，考虑到了联邦政府每年向美洲印第安人消费200亿美元以上。 每个美洲原住民大约7，605美元。

印度保存的快速经济发展在发生时是有限的，略有保存的赌博热代表着例外。 印第安人的保存类似于许多发达国家。 预约中的印第安人失业率平均比美国整体高约3倍。 另外，政府的事业计划多占了所谓的就业。 家庭收入中位数约占全国平均水平的53.7%，其中37.9%的印度人生活在贫困之中，超过了美国的2.5倍。 印第安人遭受着酗酒率高、犯罪率高、家庭不稳定、健康状况普遍不好等诸多伴随贫困的弊病，这不足为奇。 如果这还不够，腐败在保存中就很普遍。

印第安人保存是表示第一顺序的人为灾害。 公共保存的所有权和广泛的联邦政府的失败导致了这样悲惨的经济状况。 有很多为美洲印第安人制造这个悲剧的具体事情。 其中之一发生在1831年。 当时的美国最高法院得出的结论是，联邦政府和印第安部落的关系受监护人的控制。 随之而来的是死亡。 印第安人被认为联邦政府只是依赖国家的守卫。

联邦政府对那栋病房规定了多条规则和规定。 至于保存本身，它们是共同拥有的，在部落委员会的集体视野下工作。 在印度国家，拥有个人所有权的母鸡很稀少。 这样的制度设置会造成大量浪费。 印度的牧场一般被过度采用，但林地和矿区没有完全被利用。 关于印第安人本身，整个社区的劳动纪律很少。 因此，工人一般会迟到，如果有的话，在提前离开的同时，一般也会破坏任何规则。 如果这还不够，就没有动力储存和公共资源的投资。 因此，投资少，没有前途。

为了理解公共土地上发生的浪费、诈骗、滥用行为，思考为什么以更经济有效的方式采用私人土地是有益的。 个人通过对财产的明智照顾和慎重改善、降低生产价格、适当地采用土地等方式可以获得越来越多的财富。 事实上，个人所有人都是剩余索取者，他们对土地所有权最大化所产生的剩余利润或资本利润感兴趣。 相比之下，公共所有人在任何意义上都缺乏剩余索取权。 因此，公共土地被以不经济的方式采用。 当然，这个注意并不是新的。 1776年，亚当·斯密在国富论中得出结论，主权者的观察力充其量可能有助于更好地培育他的大部分领土，但只不过是对常规性和模糊性的思考。 房东的观察力很特别，同时也要仔细考虑是否可能是他房产所有土地上最有利的应用。

为了处理印第安人的经济问题，总统印第安人保存经济委员会于1984年提出了实施全面私有化计划。 正如委员会所说，部落公司的私有制考虑到了生产资料的所有权、民间管理、营利的个人印度人或参加印度保存的商业活动的印度人群体的动机和自由。

如果得到实施，委员会的私有化建议将使印第安人成为国家的保护。 和所有其他美国人一样，他们可以成为财产的所有者。

这让我想起参议员沃伦的建议。 参议员首先正确地指出联邦政府对印第安人的承诺没有兑现。 事实上，与条约和义务相关联，联邦政府已经发生了巨大的失败。 是典型的政府失败的例子。

沃伦参议员从关于政府失败的正确而明显的注意转移到了不合理的注意上。 “是”。 她提出越来越多的相同意见认为这是越来越多的钱的问题。 她的建议不过是重新安排了泰坦尼克号的椅子。 他们不能处理问题。 这个问题是印度土地和公司的公共所有权以及大规模的政府干预了美洲印第安人的生活，他们现在被认为不过是国家的病房。

如果这一切还不错的话，显然参议员沃伦不仅想把印第安人奴役在病房里，还希望我们其他人成为国家的守卫。 事实上，这是她所有昂贵的人接受医疗保险和社会保障的建议离开我们的地方。