“各个美国成年人都可以从Greta Thunberg学习的一门科学课”

和地球上的很多人一样，大滕伯格不是气候科学家。 她没有接受过任何形式的正规科学训练，在这个制度下不具备任何专家级的知识和专家级的技能。 她没有从事过环境科学家、大气科学家、地球物理学家、太阳物理学家、气候学家、气象学家、地球科学家面临的问题和困惑。

和我们很多人一样，她是世界的普通市民。 具有强烈的信念、见解和政治倾向。 但是，与我们大多数人不同，格雷塔( greta )说想办一件我们大多数人拒绝的案子。 关于她如何进入世界的出发点是从科学共识的观点出发的。 我们大多数人都想得到事实和信任，但我们聪明的人可以自己处理这个问题。 但是，greta认识到科学专业信息给我们的世界带来的无与伦比的价值。

确实，多个科学结论只是暂时的，我们今天得出的多个结论都是正确的，将来有可能被优秀的证据推翻。 科学的快速发展方法是面对不断变化的所有证据，不断重新判断你的理论、思想和假设。 证据与理论相抵触的，应当舍弃、修改或者用其他方法修改理论。

但是，如果证据与理论预测一致，我们至少可以证明和证明在一条完全合理的道路上。 这是所有行业的科学家只要搞好科学，就能继续前进的方法。 适用于从接种疫苗到氟化、向暗物质的进化、大爆炸等所有可以想象的问题。 是的，也适用于全球变暖。 同时，也广泛适用于气候科学行业。

口头上，用非科学的说法，我们大多数人可以用玛格丽特·撒切尔( margaret thatcher )的方法看到共识:这是一句脏话，描述了我们基本上为了达成政治上有利的共识而放弃。 就像撒切尔说的那样

共识:放弃所有信仰，基本上，价值观和政策是谁也不相信，但寻求谁也不反对的东西的过程。 因为处理必要问题的过程无法就未来的道路达成一致。 旗下将战胜什么样的伟大事业:我代表共识？

但是对科学家来说，共识意味着完全不同的东西。 协议不是妥协；这不是没有事实根据的意见。 当然挑战是不可避免的。 相反，共识是我们的出发点。 一个行业的所有理性科学家都能达成共识。

科学共识不是你能建立的虚构主观术语。 持续挑战共识很重要，总是欢迎反对派的想法进行与主流预测不同的具体预测。 如果出现决定性的数据，与共识的角度发生冲突，可能会出现逆风而代替现在的共识的想法。

如果在意科学的进步，为了挑战新数据、新方法、新观测，必须解决我们得出的所有假设和结论。 在这方面，挑战共识的科学家在探索任何流行理论的裂痕方面都起着很大的作用。 在许多情况下，这个理论成立，但每隔一段时间就需要修订和修理，这标志着任何科学行业的巨大转变。

很多人在科学上承认这些是正确的。 大文堡( greta thunberg )必须告诉我们，很多人(也许大部分科学家)无法掌握，在成为科学家的过程中学到的科学专业信息，能够明智地评价各种科学主张的优劣。 。 而且，如果你在意实现最理想的结果，你就必须接受世界能提供的最好的科学，也就是关于某个问题的科学共识(如果有)。 否则，你不能坐在桌子旁边。

科学共识不会在一夜之间出现，有合理的科学争论，也不会出现在有同样优秀解释的地方。 因此，各物理学家同意进行双缝实验时所看到的结果(有共识)，但物理学家不同意哪个量子力学解释较为理想(没有共识)。 。

只有一个理论进行可靠的预测，得到多个证据的佐证，在统计上得到大量的数据支撑，同时取得明确的注意力，才能从某个理论中识别出某个特定理论的预测，才能达成共识。 其他。

所以广义相对论是万有引力的共识理论，我们在尚未验证的体制中继续以新的注意力挑战它。

所以，通过遗传突变和自然选择机制进化，成为了当今地球上物种起源的共识理论。

因此，公共卫生专家强烈建议将疫苗和氟化物作为普及食品，而维生素只推荐营养不足者。

这就是为什么气候科学行业认为世界正在变暖，首要原因是人类自然环境的改造(主要是燃烧化石燃料)。 这也是共识的一部分，这种变暖正在改变气候，不断增加极端天气事件的发生频率和最大度，严重影响沿海和海面区域。

共识的角度只包含了我们可以自信地说话的任何观点。 例如，虽然对气候模式的一些特征达成了压倒性的共识，但其他特征具有很大的不确定性，没有达成共识。 但是，有动力的团体往往参加个人和领域严重、持续的错误新闻推广活动，很有说服力。

根据本月初的调查，在28个国家中，美国否认存在气候变化的市民比例最高。 6%的美国人否认气候在变化，但在这10年初，年温度记录已经超过了5个统计显著的阈值:很少听说过粒子物理学中金基准环境科学的成果突破这个阈值。

另外，尽管各种影响因素(太阳、火山、云覆盖、全球变暗等)得到了良好的量化，但9%的人否定了人类对气候变化的责任。

什么葛丽泰桑伯格得到的，还有她对我们所有人来说，最重要的教训就是这样。 20世纪80年代末以来，科学已经确定地球正在变暖，是人类造成的，而处理这个问题的唯一方法就是世界各国政府采取的大规模行动。 作为气候变化最大因素的几十家企业正在增加温室气体的排放量。 特别是从1980年到1980年，总排放量的71%只来自100家企业，大部分企业都是化石燃料制造商。

但是，我们的政府正在让我们失败。 他们宁可歪曲科学，不诚实地冒充人们，拿出红色鲶鱼破坏实际共识，草率行事，努力向现有的气候科学知识资金贬值，在没有科学知识的地方引起了质疑。 追求优点，政党的理性和对科学的忠诚。

这是一个自由的世界，自由的国家，没有人会停止相信你想要的东西。 人们相信疫苗会引起自闭症。 地球是平坦的，人类没有在月球上行走过。 全球变暖是谎言。 但是，如果你相信这些事件中的任何一个，根据也是选择了反科学的阴谋。 面对人类拥有的实际证据时，这个阴谋没有合法的立足之地。

几十年来，政治家多次命令科学家们自己的科学，不参加关于科学和社会的对话。 但是，我们生活在这个世界上，哪怕只有一点点强大的国家都会被固有的反科学态度所支配。 在全球变暖和气候变化方面，科学已经发展到今天。 现在是成年的时候，处理人类给地球带来的真正变化。

压倒性的科学结论在全世界都被忽视了。 几十年来，科学家发出警报，抱怨警报的音量和声音，直到无视信息复制的政府相遇。 这个问题是真实的还是严重的，还是我们错误的时间持续了很久。

现在是采取实际行动的时候了，不得不投票给过去很长一段时间都得不到科学共识的冒名顶替者。 我们各有发言权和表决权。 我们不能对这些干扰主义的战略隐瞒真相。 这里有真正的问题。 处理它是一项长期的努力，但我们知道从哪里开始。 通过接受真相，研究处理危机四伏的科学合法问题的处理方案。 如果我们至少不能采取这一步，我们注定要把子孙后代推向最坏的气候环境。 我们有能力防止这样的结果。 我们要不要做完全取决于下一步要做的活动。