“拥有高达1亿欧元的爱尔兰种子基金面向深科技初创公司”

科技资深皮尔斯·线圈( pearse coyle )在被问到为什么他带领新深度科技基金投资达1亿欧元的初创公司时，从未打破灌木丛。

我得到了创伤和经验，希望其他人都这样做，他说。

由于少数基金关注世界深厚的科技企业，这可能不完全正确。 但是很多投资者当然不愿意对这个行业的初创公司采取行动。

这并不令人惊讶。 因为深厚的科技初创公司往往需要进行大量的研究，在进入市场之前需要获得大量的融资。

一般包括源于科学发现和工程创新的技术，深度技术处理方案基于研究的知识产权( ip )，涵盖人工智能( ai )、机器人、生命科学、量子计算等技术。

支持高科技初创公司的一个重要特征是，他们的处理方式一般都是使用自己的ip构建的，因此这个竞争对手不容易复制他们所做的事件。 如果企业成功了，他们就具有先发的特征。

尽管如此，即使是这种胡萝卜，也不足以让许多潜在的支持者因为相关的技术细节而不堪重负。

大多数情况下，除非他们很了解，否则投资者不支持一些东西。 这对深技术创始人来说是个大问题。 有人可能会在利基市场取出一些惊人的小零件。 这是一个世界性的机会，但他们被一个想进行通才说明，不知道他们是不是胡说八道的人抓住了，科尔说。

他补充说，另一方面，经营早期企业的人在与投资者的交易中可能会受伤。

如果你的习性在实验室里，和投资者交往是警钟。 风险投资[风险资本投资者]必然强硬，创始人可以发现他们非常粗鲁，科伊尔说。

处理方法

他的新deeptech种子基金最近完成了第一笔交易。 似乎找到了避免措施，使早期初创公司更容易获得资金。

对我来说，deeptech是一家基于他们的知识产权沉没或游泳的公司，因为他们进行的研究，他们一般对他们的地区有一个重要的开始，科尔说。

他们还必须防备全球影响巨大，他补充说。

coyle用来判断潜在投资企业的标准之一是明确重要参与者在特定利基市场的位置，然后将其烧烤以了解潜在处理方案的特征。 然后他通过看他们是否往嘴里放钱进一步思考。

我为了判断企业，正在做的是完全交给潜在的早期使用者的顾客。

我们找的第一家公司一般在中小企业工作。 这是因为我与在商业应用行业工作的学者取得联系，了解他们对知识产权的看法。 另外，如果在初创企业和领域有交易，我会联系这些企业，告诉他们我们在可能50万欧元的种子轮上投资，看看他们是否会花钱。 即使是代币，他也会说。

这样做需要技术和业务验证。 也就是说，不需要了解投资于特定企业的技术。 coyle补充说。

讽刺的是，coyle当然对科学技术知道很多。

他是11家科技公司的创始首席执行官，第一投资者或首席销售官，其中6家已经规模化和/或成功退出。 在他设立deeptech基金之前，他最后的投资是nvmdurance，拥有自己的ip，这使得nand闪存设备的耐用性提高了10倍。 这家企业一生筹集了200多万欧元的资金，但最终没能在大舞台上实现。

科尔说，在判断是否支持以高科技为重点的早期创业企业时，他以前的经验赋予了他另一个有用的特征。

我和硅谷的投资者关系密切，他们一般在种子阶段不投资欧洲，但他们对交易过程感兴趣。 如果我有潜在的目标群体，我会给他们看下一阶段是否支持企业。 这些人有很深的知识，所以我从他们那里得到的反馈对帮助决定非常宝贵。 因为它有助于将机会与后续投资相提并论。 柯伊尔说。

在考虑投资时，技术退伍军人的其他要求是，第一家从基金获得资金的公司需要准备全职参与项目的创始团队的重要成员。

这是一个很大的考验，在看是否有人愿意这么做的同时，往往也有聪明人，它归结于此，不想离开实验室。 这可能是因为他们是终身学者。 但是，如果他们是领导者，那就不一定了。 因为他或者她下面的人实际上有可能已经完成了项目的所有困难的工作，所以如果能拿到那个就没关系了。

coyle的基金最近筹集了从瑞典跨国公司剥离的50万欧元的资金。 他表示，该基金第一年最多可能投资6家初创公司，其中约三分之一的企业在该基金的整个生命周期内可能会得到投资。

该基金的支持者包括爱尔兰、中国和越南的投资者。 该基金目前不打算进行后续回合，但coyle认为需要更大的基金来继续支持企业。

作为种子投资者，选举期间有一个重要问题。 由于轮调增加，越来越多的政党加入。 如果无法追踪这笔钱，就会失败。 持续时间长的公司最多可能进行5次融资。 其中一次可能是下跌的一轮，停滞不前，或者正在减少。 他说，一般来说，在这些情况下，各参与者将被淘汰，必须重新开始。

作为以前的投资者，他有权继续参与，否则，一般的现有股东都会挤进企业的一小部分，发行大量的新股。

进行尽职调查

他说，深大科技初创公司可能很高兴听到科尔基金的到来，但他们承认，他们打算在他们进行的尽职调查方面略有干扰。

初创公司可能会怀疑为什么值得打扰和我们的交易。 因为它比较容易出来，在其他地方可以获得数百个大奖，特别是来自国家的支持基金。 但是，他们面临着下一轮的问题，因为之后这些资金将被播种。 但之后你将独自出局，预计纯粹的商业资本将主导a系列。

我们打算让早期企业重新考虑这个。 他补充说，他们最初更明智地获得了商业风险资本而不是消费者的软钱，并在实验室消失了12个月。

关于coyle提出这个理由的一部分，是因为他相信无论你有多么革命性的技术，都有可能总是有同行的竞争对手潜伏在背景的某个地方。

有非常划时代的技术。 如果你领导其他所有人，获得了优秀的资金和执行力，你就可以远远领导和购买竞争对手。 但是，如果你慢慢工作，无论技术多好，你都会被淘汰。 他说。

如果有千载难逢的机会，基本上必须马上行动。 因为如果不这样做，更有效地筹集资金的将军会先于你。