“贷款融资足球俱乐部的大笔资金转账”

足球没这么丰富。

最近的英超联赛转播费用为三个赛季120亿美元。 俱乐部每周付给选手几十万美元的工资。 转让费用不断上升。

夏季转会窗口期间，英超联赛俱乐部向新球员消费了17亿美元，而西甲俱乐部迄今为止消费了13亿美元。

但是，由于多家银行仍然拒绝承认俱乐部最大资产的无形价值，其球员-球队正在寻求替代融资以支付超级金钱交易。

23 capital是体育、音乐和娱乐行业资本和处理计划的提供商，提供20多亿美元的直接贷款，包括欧洲顶级足球俱乐部。

我们不是这样的基金。 我们没有管理授权的第三方资金，年共同创立这家企业的jason traub在接受采访时告诉我们。 我们是专业的金融企业。 我们看起来像银行。 我们提高了自己的信用额度和资金池，所以我们可以和各种各样的顾客一起直接向各部门提供融资。

为资本转移提供资金的贷款是23 capital业务增长的一部分。

上周，这家企业在西班牙巴塞罗那开设了特别体育办公室，增加了伦敦、纽约和洛杉矶的现有办公室。

据报道，23 capital参加了夏季两个最大的足球转会。

西班牙分行el confidencial评选23家资本为巴塞罗那以1.2亿欧元( 1.346亿美元)竞选antoine griezmann和马德里青少年攻击者jo of lix的1.26亿欧元( 1.413亿美元)融资的企业。

根据这份报告，西班牙银行拒绝为griezmann交易向巴塞罗那提供资金，并为整修诺坎普借入了6亿欧元。

traub不讨论23 capital在交易中的作用。 只是，我们和包括西班牙俱乐部在内的欧洲最大且最好的俱乐部有很强的关系。 所有这些联赛的俱乐部，无论规模大小，都会围绕重要价值锁定在同一个中心课题上。

特劳勃表示，问题是俱乐部的收入来源基本固定在赛季开始时，但真正的价值在于俱乐部球员，多家银行认为这是无形的。

如果从一开始就没有超过固定收入的奢侈品，那么该资产类别的资产类别就有大量流动资金的俱乐部。 这是其价值的大部分，他说。 俱乐部面临着一个战术难题，就是为了确保拥有的流动性，总是小心翼翼地投资这些无形资产。

但最终，他们现在的要求意味着没有大的流动资金来管理沿途的障碍或实现不断增加的战术计划。 其核心是金融机构无法理解为何俱乐部存在流动性挑战。

葡萄牙巨人本菲卡与23 capital合作，在一笔交易中比较有效地出售了他们的转播权，23 capital提供了超过1亿欧元( 1.12亿美元)的五年贷款。

这样，他们就可以报答他们在银行领域的工作。 显然，为了改善他们的资产负债表，特劳勃说。

银行可能在欧洲最大的足球俱乐部看到了很多风险，但23 capital似乎超出了风险范围。

我认为足球场有特别的风险。 有些风险有点挑战性，特劳勃说。 我们想让我们的回报与我们判断的风险状况一致。

即使顶级俱乐部变得更富裕，特劳勃也认为像他这样的企业会发挥越来越大的作用。

你认为俱乐部会继续探索健康的融资吗？ “是”。 俱乐部有必要不断寻求投资选手吗？ “是”。 所以，我想这两个人聚在一起。 我相信我们会继续协助提供多年来选手购买的流动性。