“特朗普将新自由主义的企业品牌重新打造为经济民族主义”

国家长期以来为了造福极端富裕的人们而运营着全球市场，它来自哪里？ 我们从过去和现在拯救地球及其人口的瞬间开始怎么学习？ 私有化之星:自由贸易是反民主、医疗保健和环境武器的作者TJ·科尔斯回答了这些问题，描述了美国一直是巨大操纵者的经济残酷方法。

赛门铁克:美国是如何进入今天的位置，决定了世界在这些方面有利的经济环境的？

TJ·科尔斯:有着悠久野蛮的历史，大致分为两个时代:欧洲人在1492年和第二次世界大战中发现了美国。 这个发现导致了约5600万原住民的征服和灭绝，他们生活在南美和北美洲。 今天，在美国，土着人民继续遭受歧视、失业和监禁。

据乔治·华盛顿称，现代美国成为了新帝国，从奴隶制中受益。 约12.5万奴隶被绑架，从非洲运到美国1525年至1866年，其中200万人在途中死亡。 非洲裔美国人也经历了系统歧视、不成比例的贫困、取代奴隶制的基本监狱体系。 想想美国白人统治阶级对世界其他地区的战术特征吧。 是资源丰富的国家，几乎都被原住民清除空，其最赚钱的领域就是从奴隶劳动中受益。 尽管到1890年内战，美国仍然是世界上最大的经济区块。

二战开始之前，美国不仅享有无与伦比的经济特征，其统治阶级也受益于军事狭隘。 外国势力对美国土地的唯一重大攻击是英国在1814年焚烧了华盛顿。 只发生了小规模的冲突和小规模的冲突。 当然珍珠港( 1941 )袭击的不是大陆，而是美军的泻湖基地。 美国受到两个主要海洋的地理保护，因此有助于以最小的报复摧毁亚洲和德国。 到战争结束为止，已有7800万人死亡，其中3900万是欧洲人；1000万人以上，作为反对犹太人、罗姆人和其他人的纳粹种族灭绝的一部分。 欧洲一半的死伤者是平民。 相比之下，美国失去了约40万人，其中大部分是军人。

像乔治·凯南这样的战后国务院规划者吹嘘说，美国是嫉妒和怨恨的对象，拥有世界一半的财富，只有6%的人口。 甚至在战争结束之前，美国经济规划者在布雷顿森林会议( 1944年)上创造了全球模式。 美元将成为全球储备货币。 国际贷款由美国领导的世界银行和美国主导的国际货币基金组织( imf )管理的债务提供。 通过关税和贸易总协定( gatt )促进了贸易和投资。 不符合这种模式的国家的政府之所以被推翻，大多是以苏联的代理人为借口。

最近，伟大的威廉·布鲁姆记录了1949至年间美国在世界范围内指导或支持的57次干预。 美国介入的多个受害者很快被美国主导的以债务为基础的全球经济吸收了。 这是一个巨大的世界帝国。正如五角大楼所说，全光谱的特征。 美国统治阶级认为，像俄罗斯和中国这样的国家统治经济国家，抵制吸收该系统是令人愤慨的。

紧缩在世界经济中起着什么样的作用？

紧缩是对劳动人民多管齐下的武器。 首先，我们应该问“为谁紧缩”。据悉，在2007年底开始的全球金融危机后，世界各国政府可以削减社会支出，减少国家债务和赤字。 银行家享受创纪录的奖金。 有一段时间，由于劳动人民的税收，银行创造了创纪录的利润。 与30多年的趋势一致，前10%的财富持续增长，最低90%的家庭收入停滞或减少。

紧缩几乎服从失败者的支付。 第二，紧缩不是经济必然，而是政治选择。 国际货币基金组织和其他机构的经济学家质疑紧缩政策。 但董事出于意识形态的原因无视他的意见，首要是概念，国内生产总值应该吸引高投资。

紧缩是更广泛的新自由主义计划的一部分:巨大的国内生产总值，但增长相对较低，人均国内生产总值比例不平等，普遍私有化、公司失败的保险政策、公共服务减少或取消。 这个模型在20世纪70年代和80年代的所谓第三世界——华盛顿共识中进行了测试。 就像1973年智利帮助安装奥古斯特·皮诺切特将军一样，经常伴随着军事政变、公民权和独裁者的强制。

随着绝望的人们逃避新自由主义的负面和许多复杂的影响，移民的数量增加了。

芝加哥男孩(见芝加哥经济学院)有助于实施经济紧缩，特别是在年轻时。 拉丁美洲各国直到20世纪90年代末，都被巴西的lulain ciolulada silva和委内瑞拉的hugoch vez等左倾政府的社会主义粉红色潮扭曲了部分政策。 今天，该地区向右倾斜，紧缩政策再次出现。 随着绝望的人们逃避新自由主义的负面和诸多噪音的影响，可以预见移民的增加。

欧洲、现代欧洲联盟(欧盟)由1992年的新自由主义《马斯特里赫特条约》产生。 成员国达成削减社会支出、单一货币欧元(英国选择退出)、削减通货膨胀和赤字的目标，同意实施私有化。 社会经济影响力。 一直到2007-08赛季崩盘，员工欧洲人看到工资停滞，员工质量下降，工会保护被破坏，养老金变得不那么安全了。 穆斯林和外国人容易成为虐待和谴责的对象。

事故发生后，3辆马车——未选举的欧洲委员会、欧洲央行和以美国为首的国际货币基金组织——在整个欧洲实施了紧缩政策，特别是希腊。 极右政党和运动可以利用整个大陆的愤怒，赢得欧盟议会英国脱欧党和意大利马特奥·萨尔维尼政府等重要席位。 麻烦的是，这些极右政党中的许多人支持超新自由主义政策，如剥夺欧盟对金融服务的监管制度。 这是他们选民无法或不愿面对的问题。

紧缩就是迅速发展社会。 如果没有得到任何适当的资助，重要服务逐渐衰退，个人好处就不会介入。 购买公共服务对理财企业、顾问企业、承包商、对冲基金、保险企业、流动性企业、公关企业等来说是一个巨大的机会。 允许私有化进入新市场。 这个系统相当于统治阶级的经济捕获。

但是，主导紧缩的私有化将产生长期的影响。 考虑巴士服务。 如果由于紧缩而取消了巴士服务，乘客可能会购买二手车上班。 这意味着全球变暖和空气体毒性这种污染正在增加。 对石油企业和司机保险企业来说，提供了越来越多的利润机会。 从心理上说，这意味着乘客在采用公共交通工具时不再是与市民对话的市民，而是在交通中成为孤立的旅行者。

美国在世界贸易中改变规则的历史在特朗普政府中是如何发挥作用的？

特朗普退出了美国发起的环太平洋伙伴关系( tpp )。 这是12个国家签署的自由贸易协定，其中许多在亚太地区。 工作的美国人喜欢特朗普的行为。 但是，目前的交易包括货币操纵和增值税避税漏洞，福特等美国大公司反对这种方法。 民主党总统候选人伯尼·桑德斯也反对tpp，但出于不同的原因，这样的安排是对工人造成的伤害。 特朗普接下来是通知世界各地的同行，包括日本和新西兰的领导人。 美国现在要谈判双边自由贸易协定。

特朗普追求的是双边主义。 因为美国的政策制定者和企业律师定期改写世界贸易和投资规则，以使美国企业的利益最大化。 随着全球贸易和投资趋势的变化，企业条约律师的任务是跟上。 例如，1994年，美国签署了世界贸易组织。 这个监管制度不再是gatt的前身，而是开始关注科技和制药企业的知识产权。 这些行业几十年来卓有成效，是在公共援助的研究和开发之后。 正如国际商务日益依赖创新和垄断的alphabet、亚马逊、苹果、facebook的崛起所见，自由贸易协定将再次改变特点，纳入安抚大型科技企业的法律。

在所谓保守派民族主义者中间，也有喜欢双边主义的特朗普和希拉里·克林顿等所谓自由派国际主义者，他们喜欢上了多边主义，比如跨太平洋伙伴关系。 后者认为，大贸易集团的形成是中国这样的非成员国和多个国家被迫与美国主导的体系吸收的国际秩序进行竞争的形式。 贸易专家安德鲁·K·罗斯称之为globocop。 特朗普模型看到了这个问题。 因为这些集团成员的数量可以安全地抵制超新自由主义政策。 在双边交易中，美国是两个特定方面的主导者。

无论如何，在美国和给定伙伴国家活动的人都会付出代价。 自由贸易副本已经写了捕获公共服务的规定，通过出口危险的金融产品破坏经济稳定，降低劳动标准等。

自由贸易产生了所谓的全球化悖论。 中国的国内生产总值在同意实施20世纪80年代和90年代美国推荐的新自由主义改革后繁荣起来。 但是，它保存了多个国家的控制。 其最大的企业是国有的。 gdp与人均平均财富不一致。 由于这一措施，中国贫困程度高，在整个社会分布不均匀。

这个悖论出现在美国帮助企业推进非常自由的市场意识形态，最终创造有竞争力的经济。 自由贸易是普及用语。 看看苹果企业，那是美国企业，因为很多人都享受着中国劳务报酬不足的问题。 但是，开发了多个苹果技术——计算机、网络、卫星、通信、触摸面板等，从20世纪50年代开始在美国接受税收援助的军事预算。 苹果几乎不交企业税。 生产和零售连锁价值较高的部分是苹果拥有的知识产权，不是中国的组装商。 这应该是自由贸易。

在我们临近年度选举的时候，我们应该从经济的角度寻找什么呢？ 怎样才能避免新自由主义的陷阱，而不用极右政策呢？

极右政策和新自由主义政策交织在一起。 特朗普虽然是极右派，但他的经济政策和所谓自由主义民主党的政策一样。 例如，比尔·克林顿政府为了管理财政部，选择了劳伦斯·萨默斯等最激烈的金融监管反对者。 他们主张在2007 - 08年崩溃中发挥重要意义的法规篝火。

极右政策和新自由主义政策交织在一起。

特朗普发展得更快。 行政命令13772削减了金融服务行业的监管规定，目的是帮助理财企业和对冲基金，即特朗普竞选活动的人，更容易发明，受益于日益增加的异国情调和不稳定的金融产品。 另一个是行政命令13859，实现金融服务的自动化，有可能将人类从设计、生产、解体、流通的循环中解放出来。

从这些活动中受益的人，就像罗伯特·玛莎，种族主义者布里特伯特信息( breitbart news )背后的对冲基金亿万富翁，排外的英国脱欧( brexit )活动。 另一个可能的受益者是技术亿万富翁罗伯特·希尔曼，他为加拿大islamophobic rebel media提供资金。 其杰出人物包括极右仇恨商人，如tommy robinson (原名stephen yaxley-lennon )和katie hopkins。 重要的是，这些人大多是资金充足的战线，对于有放松管制议程的大公司来说。

特朗普将新自由主义全球化重新包装成保护主义的民族主义，关闭边界，对中国征收关税。 不知道为什么，特朗普说服了他的支持者。 他所说的自由和公平贸易不仅仅是以美国为首的公司的全球化。 但是，他作为总统所做的第一件事是用几乎相同的版本替换新自由主义的北美自由贸易协定( nafta )。 美国-墨西哥-加拿大协定为美国科学技术和美国科学技术提供了越来越多的投资者和知识产权。 生物技术企业。

共和党在80年代末和90年代初设计了北美自由贸易协定。 民主党的建立将促进和支持它。 但是，北美自由贸易协定提供了关于世界主义者和移民的极右分解。 例如，补贴的美国农业现在可以出口到墨西哥农民，因此300万人失去生活，很多人成为经济难民，他们承诺要找在美国的员工，筑起这道墙，特朗普对移民采取不人道的角度，让美国工人成为离岸企业，

挑战是反对语言的普及，这使得左右之间的信息表达非常困难。 我谈自由贸易。 我也会考虑新自由主义这个词。 那不是新的。 因为它基于19世纪的英国模式。 也不是自由主义(如果自由主义指古典自由主义)。 对一个人来说，自由主义意味着公司的全球化，对其他人来说，自由主义意味着有文化和经济上的进步价值观来提倡。

美国私有化如何影响气候变化和医疗等问题？

因为气候是[公地的一部分]，从水资源不足到粮食生产，都会影响到我们所有人。 许多国有企业污染严重。 例如，在苏联，国有棉花企业将整个湖泊干燥用于灌溉。 中国国有现代银行为大型建设项目提供资金，包括新城市建设。 因此，问题的核心是根据国际协定将可行的环境法规写入国家立法，因为该公司可以是国有的也可以是私有的。

私有制增加了另一个维度:不惜一切代价盈利。 如果优先考虑公共物品，国有企业可以故意将利润最小化:提供医疗保健、能源网、运输等。 民营企业不能这样做。

不知道为什么，特朗普说服了他的支持者。 他所说的自由和公平贸易不仅仅是以美国为首的公司的全球化。

考虑20世纪80年代埃克森的情况。 当时和现在不同，环境运动的影响不大。 这是因为埃克森美孚在政治和经济上摆脱了资金的普及，可以质疑和反击科学家的研究结果——二氧化碳排放带来的温室效应。 在全球化的背景下，埃克森的排放不仅对全球变暖是致命的，石油出口也对野生动物是致命的，如阿拉斯加埃克森·瓦尔迪兹灾害和墨西哥湾bp石油灾害。

提到了利益的最大化。 越来越多赚钱的一部分是减少支出。 奥巴马政府的灾害调查显示，英国石油企业很可能会削减价格。 私有化市场有着更微妙的影响。 例如，bp灾害发生后，在受影响的沿海地区，由于有致癌烟雾和可摄取的毒素，需要人类广泛的健康监测。 但是，美国的医疗系统是市场，这意味着穷人无法获得高质量的医疗服务。 当时，在缺乏比较有效的场所和联邦反应的情况下，内政部观察到了一系列独立行动。

关于自由贸易，请考虑使用keystone xl管道。 管道系统年提出将加拿大沉积盆地的原油运往墨西哥湾沿岸的炼油厂。 这是bp泄漏的地方。 奥巴马的约翰·凯利国务卿宣布结束这个项目后，发生了很多不好的信息。 这条管道的所有transcanada都宣布有意起诉美国，美国有权根据北美自由贸易协定的自由贸易规则起诉。 特朗普于2010年重启管道后立即撤回诉讼。 但是，起诉政府将环境监管作为公司利益的障碍是双向的途径。 根据北美自由贸易协定，加拿大成为被起诉最多的国家，首要是由于其环境政策。

关于医疗保健，英国的一个大问题是英国与退出欧洲的特朗普签署自由贸易协定的可能性。 这样的交易可能被英国免费采用的国民健康服务机构认为有机会提高美国药品的价格，获取以营销为目的的患者数据，获取公共医疗保险，转换为民间市场，虽然价格昂贵，但英国医院的低效率产品却出口。

如果美国采取更进步的全球政策，其他国家会效仿吗？ 还是不能把妖精放回瓶子里？

精神可以为了普通人的利益而被驱使。 这是另一个令人鼓舞的例子。 华尔街的占领、立石、黑人生活、我们的革命……这些以美国为基地的运动和示威活动由草根活动家领导，不是政治家和其他精英。 但是，他们提出的问题普遍存在:强者和无助者，以及无助者如何通过集体行动来保护自己。 这些运动互相输送，与世界性的类似运动联动，有可能把我们的危险驾驶移到悬崖的边缘。