“美联储自2008年以来首次降息后股市暴跌 这就是专家所说的”

这是华尔街的联邦储备系统狂热。

在联邦储备系统决定将其基准利率削减至25个基点后，股市暴跌是备受期待的决策，被许多人视为对冲强硬的美国贸易政策和减缓全球增长的保险削减。

一位市场关注者表示，这是一个转折点，有可能改变美国和全球市场快速发展的布局。

以下是六位专家在联邦储备系统主席杰罗姆·鲍威尔新闻发布会开头时说的话。

ritholtz财富管理公司首席执行官乔什·布朗( josh brown )告诉投资者要放松，并引用了20多年前的警告。

从市场的角度来看，从投资的角度来看，……道琼斯工业平均指数触及400同时发生变化的时候，我首先看到了什么？ 我看着上周收益大幅下跌的股票，想知道这些差距是否会持续下去，以及他们是否确实存在。 我没看到有什么好成绩的大企业在那里卖。 所以，这是索引，不是投资者的事件。 ……这是算法，没问题。 我们期待着这个，这是目前交易的90%。 ……百分之百[我要成为弱者的买主]。 因为[鲍威尔]说了两件事。 他说的是中期，那可能是一劳永逸，也可能不是。 这是他应该说的。 总之，我不是新闻发布会的粉丝。 我觉得没有这个必要。 他说了一句话，他上次没说，我们把他总结到下一次会议上。 所以，我希望他们不要这样做。 我的天，我们拿着公文包，里面掉了文件，我们喜欢它。 这样就足够了。 所以，在这种情况下，他说两件事，这就是他应该做的。 ……如果你依赖数据，而我们在10月还没有数据，他为什么发电要他做什么？ 他在说他能做什么。 完全合理。 最后我想指出，这是一个先例。 最近几周我们在这个节目中讨论过那个。 1995年，他们必须还原94年带走的东西。 [原联邦储备系统主席艾伦]格林斯潘在94年震惊了债市。 这个标准游泳池[500]迅速进行了天鹅18%的潜水，对这次隔夜增资没有准备。 而且，在95年中期，像夏天这样的时期，他们不得不放弃它。 你知道吗我们经历了四年的经济扩张和四年半的股市牛市。 所以他为什么要告诉你他12月要做什么？ 看看发生了什么。 导弹可能在贸易方面空，或者我们处理了它。 为什么我们今天必须得到答案？ 每个人都需要放松。 买你喜欢的名字

jefferies首席市场战略家Davidzervos-- JEFERIES Investment Advisors全球宏观部门首席投资官- -减少了鲍威尔。

首先是通货膨胀。 我想这是杰[鲍威尔]带领我们的地方。 他今天没有很好地领导我们。 我认为这是市场反应的原因。 有必要理解这种通货膨胀不足，框架会发生变化。 他谴责了这个问题。 他应该能做得更好。 嘿，我们这么做是因为我们错过了这么长期的通货膨胀。 而且，我想人们会得到他正在做的事件的重点。 他做得不好，希望他下次能做得好。 他半年一次的证词做得很好，但我认为josh [brown]比较的观点很重要。 [联邦储备系统副主席理查德]我认为克拉里达在这个阵营。 而且，在这里被截肢的人大多在营地里。 这不是经济衰退和第一个降息周期的开始。 这是回收。 我们可能太远了。 他们不想承认错误，但我们可能太远了。 我们在做什么。 ……我认为这是件好事。 他可能只说了一点好话。 但是，看，我们去年左右从杰伊那里学到了一点看他的东西:他发音不是最好的。 他不是最好的信息表达者。 他发表了一些敷衍了事的言论，但有时效果不好。 所以，我认为市场也会向他突破。 他们实现了那个。 而且我们又恢复了那么多。 但是，我们可能太远了。 我们在做什么。 ……我认为这是件好事。 他可能只说了一点好话。 但是，看，我们去年左右从杰伊那里学到了一点看他的东西:他发音不是最好的。 他不是最好的信息表达者。 他发表了一些敷衍了事的言论，但有时效果不好。 所以，我认为市场也会向他突破。 他们实现了那个。 而且我们又恢复了那么多。 但是，我们可能太远了。 我们在做什么。 ……我认为这是件好事。 他可能只说了一点好话。 但是，看，我们去年左右从杰伊那里学到了一点看他的东西:他发音不是最好的。 他不是最好的信息表达者。 他发表了一些敷衍了事的言论，但有时效果不好。 所以，我认为市场也会向他突破。 他们实现了那个。 而且我们又恢复了那么多。 他发表了一些敷衍了事的言论，但有时效果不好。 所以，我认为市场也会向他突破。 他们实现了那个。 而且我们又恢复了那么多。 他发表了一些敷衍了事的言论，但有时效果不好。 所以，我认为市场也会向他突破。 他们实现了那个。 而且我们又恢复了那么多。

UBS金融服务企业董事长兼纽约证券交易所金融服务平台运营总监art cashin得到交易员的支持:

是的，有几个事件。 首先，你有两种不同的意见，但他们说没有削减。 没有人反对应该减少50个基点以使市场有点紧张。 而且，当[鲍威尔]指出是中期削减的时候，那不是一系列的开始，为了削减，人们都听说过。 哦，我的天哪，他的意思是一个就完成了吗？ 那时他们使道琼斯指数下跌了400点。 他大约三点钟就走回来了，当时他说…不一定是一件事，让市场放松了一点。 但是他们还没有结束。 如果他们没有完全得到他们想要的东西，同时道琼斯指数下跌，这种紧张感依然很明显。

在鲍威尔的新闻发布会上，摩根大通理财企业首席全球战术家兼全球市场发现，内在战术团队负责人大卫·凯利质疑，降息幅度将达到25个基点。

这个真好。 我觉得这和我希望的一样好，但我还是喜欢。 我希望他在新闻发布会上那样做。 ……基本上，低通货膨胀就是这样。 我希望通货膨胀率高，但不是归零的理由。 他需要说的是，人们只会连续地得到信息，而且谁都错过的钥匙不会刺激什么。 因为它的作用是提高资产价格，为不花钱的富人提供资金。 没有追加的合计金额。 不会得到额外的通货膨胀。 这在欧洲没用，在日本没用，在美国没用，没用。 …它不起作用。

纽约甜瓜银行首席战略家alicia levine说，央行有越来越多的事情要做。

他们今天应该[削减] 50个基点，因为他们……我们讨论的理由，也就是你面临了通胀预期问题和强势美元问题。 而且，实际上，美元的升值最终会影响美国经济，损害我们的公司部门。 因为标准普尔和公司部门在没有整体经济的情况下，会吸收海外疲软和美元上涨。 所以，你认为它在公司界。 你在市场上感觉到那个。 ……感觉像1998年。 不像2007年那样，不意味着经济足够好，我们在劳动力市场上有实力。 这是因为在费用行业也很有实力。 客户占经济的70%。 根据这个利率下降和不同的贴现率的预计，是的，我在这里购买股票。 资产风险最大的部分在这里反弹。 而且，是的，有泡沫风险，但我们在这里。

摩根士丹利全球固定收益小组全球宏观战术负责人吉姆·卡隆表示，无论联邦储备系统如何，市场都处于流动性陷阱。

我认为全球范围内通货膨胀没有问题。 因此，现在不允许降低利率。 当失业率真的很低，股市真的很高，利率下降的时候，你会实现目标吗？ 如果你达不到目标，在有经济的时候滚动的时候，你一定达不到目标。 ……我认为我们处于流动性陷阱。 我不认为降低利率必然会引起很多事件……而且，我认为财政刺激实际上可能是必要的。 但是，除此之外，[欧洲央行]在削减利率方面变得非常激进，现在利率差距变大，可以看到美元更加平衡。 因为这可以制造出我们必须处理的更直接的问题，所以我认为联邦储备系统要降低利率就必须减轻这种影响。 一旦联邦储备系统打开了降低利率的大门，就需要降低利率的理由。 这可能是通货膨胀。