“俄克拉何马州使用百年老物权法赢得强生企业阿片套装”

周一，俄克拉荷马州非法采用旧的厌恶法，赢得了对约翰逊企业具有里程碑意义的诉讼。 这可能会导致阿片制造商和经销商之间的比较事件，包括这个有100年历史的法规。

俄克拉荷马州法官thad balkman周一下午在长达42页的判决中表示，j j因滥用阿片的营销和推广而引发公害，并命令企业支付5.72亿美元以应对持续的危机。 这个判决最终有可能在美国最高法院面前受到质疑。

在该决策公布的前一天，nbc信息报道称，purdue pharma、民营oxycontin制造商、几乎所有面临全国危机的责任及其所有sackler家族，都以100亿美元的价格对该公司提起了诉讼。 十亿美元

法律分析师和约翰逊企业认为俄克拉荷马州总检察长办公室的采用是一种罕见的战略。 该法一般用于河流污染、患病动物、大声和刺激性噪音等妨碍公共财产采用的事件。 法律学家表示，该法最近被用于起诉油漆制造商使用含铅油漆。

但是，俄克拉荷马州检察长迈克·亨特在为期7周的审判中声称，该州的骚扰法比其他州更广泛，约翰逊企业的所谓虚假陈述，即阿片类药物对日常疼痛更为安全。

乔治敦大学( georgetown university )商业法教授托马斯·库克( thomas cooke )表示，俄克拉荷马州采用的是将鸡蛋放在篮子里，历史上一直用于财产案件的法律，在这种情况下从未采用过。

有意对这一决策提出上诉的约翰逊律师表示，法官对该法的解释完全背离了该州一个多世纪的判例法。

俄克拉荷马州法院从来没有做过这个法院今天做的案子。 在商业活动中应用公共骚扰法。 更不用说管制严格的处方药行业了。 约翰逊律师sabrina strong在周一的新闻发布会上说。 该决定违反了完整的宪法，包括适当的法律程序。

库克说，法官的决定是对以前流传的产品责任法的打破，适合上诉。

弗吉尼亚州里士满大学法学教授卡尔·托比亚斯( carl tobias )表示，有类似阿片样物质例子的州有可能将其论点纳入法律。 有这么宽的雕像，他说。 我认为这会产生影响。

库克同意，并补充说，诉讼的各种法律理论允许陪审团裁定更广泛的损害赔偿。 但是他警告说，缺点是很多理论可能会让法官和陪审团感到困惑。

纽约大学世界公共卫生学院院长cheryl healton也表示，他不会看到各州采用公害法。

一个州的公害法非常脆弱，healton先生曾表示，他经营着一家由20世纪90年代大型烟草大师和解协议建立的美国遗产基金会。

比较purdue pharma，j·j和其他阿片类药物制造商的900个未决案件中的1个被转移给俄亥俄州的联邦法官。 陪审团审理控制药商欺诈行为的案件。