“英国农民说 不要因为贸易协议而牺牲我们”

nfu总裁minette batters说，如果标准改变，美国农场有可能超过英国制造商。

在接受bbc今天的计划采访时，巴特斯先生挑战了政府，为农民提供了保证。

我们是要拖累我们的神经还是牺牲我们？ 她说

上周，美国农业游说小组的负责人认为，英国应该接受美国的食品标准。

英国之后，美英协定以推动英国经济快速发展的形式被提上日程。

巴特斯说，农民想看看英国法律规定的欧盟法规，但政府还没有同意。

她说:“我们需要总理的保证。

上周，美国国家农场局联合会主席zippy duvall发誓，要确保美国食品标准在贸易协定中占主导地位。

杜瓦尔告诉bbc，考虑到英国的担忧，想谈谈食品标准。

欧盟禁止的美国方法包括通过放射线、放射线去除微生物、采用转基因作物等。

最有争议的方法之一是用氯清洗鸡杀死细菌。 批评者不认为洗涤本身有害，但在生产过程的早期允许不良的卫生标准。

杜瓦尔先生认为，对这种方法的担忧并不是基于科学。

但是巴特斯先生说，美国没有处理动物福利和环境保护问题。 她说这些地区不受美国的监管。

她认为，处理方案是将农业排除在协议之外。

美英贸易协定所需的意见有很大差异，巴特斯先生说。

总部设在乔治亚州的家禽养殖户杜瓦尔警告说，将农业从交易中解放出来将被美国农民背叛。

会背对美国农村。 这是大部分人口居住的地方。

在威尔特县经营混合农业公司的巴特斯先生承认，农业始终是批准贸易协定的最后一章。 因为妥协很多。

英国农民最近对无贸易表示担忧，可能会对出口到欧盟的商品征收高额关税。

羔羊和活羊的出口可能面临45-50%的关税，但牛肉的少量削减可能会使关税达到90%以上。

如果欧洲企业不得不为英国肉类支付越来越多的费用，他们可以转向其他国家的供应商。

边境多余的兽医和海关检查等非关税壁垒也可能增加农民的价格。

根据共同农业政策，农场目前欧盟补贴收入每年超过35亿英镑。

农业用地占英国土地总面积的71%，达到1740万公顷。

的数据显示，农业对国民经济的贡献不到1%。