“批评者反对特朗普的甲烷提案 认为这是对环境的不合情理”

特朗普政府周四宣布了削弱对气候变化甲烷排放监管的计划，引起了批评者的强烈反对。 他们认为这个规则会危害环境，加剧全球变暖。

环境保护局建议的规则放宽石油和天然气场所的限制，监测和修复管道和储存设施的甲烷泄漏。 前总统巴拉克·奥巴马公布的标准要求石油和天然气企业采取控制措施控制这些排放量。

新规将导致特朗普政府近期采取行动，推翻奥巴马时代对主要石油和天然气领域的排放限制。 这些领域是美国甲烷排放的主要来源。

二氧化碳是最重要的温室气体，甲烷第二大。 但是，甲烷在大气的20年前拥有80倍的二氧化碳吸热能力，占该国温室气体排放量的近10%。

美国环境保护署长官安德鲁·惠勒在声明中表示，美国环境保护署的建议将对特朗普总统的行政命令发表意见，以消除石油和天然气领域不必要和重复的监管负担。

特朗普政府在认识到甲烷有价值的同时，也有动力在这个领域减少泄漏，最大限度地利用甲烷。 1990年以来，美国的天然气产量几乎翻了一番，天然气领域的甲烷排放量减少了近15%。 我们的规定不应该停止这种创新和进步。

美国环境保护署估计，拟议的规则每年将节省石油和天然气产业1700万至1900万美元，2019-2025年共计9700万美元至1.23亿美元。

第一石油、天然气和汽车企业实际上反对特朗普政府的回滚提案。

全球最大的4家汽车制造商反对特朗普在加州达成的控制车辆污染的计划，以控制自身的排放。 电力公司反对美国环境保护署关于减少煤炭火力发电厂有毒汞排放量的规定。

包括壳牌、埃克森、bp在内的化石燃料企业反对回滚甲烷规则，敦促美国环保署继续监管这些排放量。 有人观察到，他们自己承诺减少运营中甲烷的泄漏。 这是更广泛的脱碳目标的一部分。 例如，壳牌承诺减少甲烷污染，降低其运营的碳强度。 其理由是可持续能源基础设施的重要性。

美国环境保护署此前曾试图在年内暂停甲烷排放规则，但被美国上诉法院阻止。 法院表示，美国环保署有权放松对甲烷排放的控制，但必须采用新的规则制定程序以取消奥巴马的统治。

提案遭到强烈反对

美国环境保护署在联邦公报发表该提案后的60天就该提案发表了评论。 政府面临环保组织的审查和诉讼，有可能阻止或延期提案。

美国参议员查克·舒默( d-ny )表示，政府的提案是维持地球中心的匕首，参议院民主党承诺根据国会审查法的权威废除新的规定。

特朗普政府提出的这些法规回滚-石油和天然气企业实际上支持这些法规，给我们已经受到威胁的环境带来了另一个可怕的打击，舒默说。 否定甲烷在气候危机中的重要意义是没有意义的。

众议院能源商业委员会主席frank pallone jr.(d-nj )在声明中表示，对于能够应对公司污染者的政府，取消联邦政府限制甲烷排放的要求也是非常不负责任和鲁莽的。

纽约总检察长莱蒂娅·詹姆斯( justitia james )也就提出的规则进行了权衡，称环境保护署的计划是对环境的不合理攻击。

她在声明中说，我将继续利用我办公室的一切力量，反击这些和特朗普政府的行为，损害我们的环境和未来。

科学家估计，到2050年全球温室气体排放量需要减少一半，必须避免气候变化的危险性，包括紧迫的全球粮食危机和土地破坏。

气候变化已成为2009年总统选举的核心问题，同时全球气温上升导致的极端天气更为频繁。 因为这种气候变化受到广泛关注。

在过去的几个月里，热浪袭击欧洲后，他们移居格陵兰岛，在那里，创纪录的冰层融化了。 记录的火灾在亚马逊雨林、俄罗斯和北极地区蔓延。 巴里淹没了路易斯安那州的部分地区，美国农民在遭受了一年的洪水袭击后，遭遇了热浪。

最近的研究表明，如果大气中的甲烷排放量持续增加，巴黎气候协定的目标，即全球变暖可能控制在2℃以下。

报告作者写道，甲烷的意外性和持续的目前上涨可能会大大压倒巴黎协定失败的其他减排努力的所有进展。

特朗普epa希望向石油和天然气领域提供免费许可证，以防止大量气候污染泄漏空气体，非营利组织自然资源保护委员会气候和清洁能源高级战术负责人david doniger说。 环境保护团体。

如果美国环境保护署不影响这个领域，就不能保护我们的子孙后代免受气候灾害的影响。 如果美国环保署使用这样鲁莽危险的建议前进，我们将在法庭上看到它们。