“互联网文化中的高峰唤醒主义”

巴西教育家保罗·弗莱雷( paulo freire )在他独创的着作被压迫者教育学( 1970年首次出版的英文版)中，把问题教育模式作为处理银行教育理念的解毒剂。 弗莱尔学习成为教育银行的模式，也就是存款行为，强烈批评学生是存款者，教师是存款者。 教师不进行信息表达，发表公报，耐心接收、记忆学生，反复存款。

从哲学出发，教育行业提出了对这种形式死记硬背学习的处理方案，自弗莱文案出版以来。 公立教育和私立教育都受到了他对学习系统批评的很大影响，在这样的系统中，必须与所述的正统观念一致才能接受。 但是，尽管弗莱的批评和西方教育学的进步，我们现在还处于教育银行模式的阵痛之中，这是学术中心内外的强加。 更具体地说，我们生活在这个时代。 这个时代，网络文化有助于推动新形式的银行教育，只有与象征性觉醒的大师达成的协议才能被接受。 矛盾的是，我们没有讨论过wokedom对这个核心参与者的意义。

我们所有人都没有重复一次记忆，而是以滑稽的应答形式看着他们，他们回答了怀疑现在正统观念的人。 无论是reddit、facebook还是twitter，我们都生活在一个社交媒体上迅速发展的广告文化现在已经成为可以接受的讨论形式的时代。 这种互动是课堂教学的现代表现，其中记忆的先验答案现在是多种社会语言的支柱。 已经不复存在的是笨拙的校长，这些标准化的测试被最新的公民和政治正义觉醒的传教士所取代。 谁需要教堂，今天的大祭司和女祭司醒来，今天，从昨天到十年前可能会说些什么，也可能会想到与他们不同的人。 地狱、

这里有真正的社会和文化问题。 首先，我们为什么要用这个模型来进行教育和对话呢？ 毕竟，我们有选择权。 在生态问题受到威胁的情况下，不仅可以写信、艺术装置、表演、甚至与朋友和社区成员对话，还可以抗议政府和企业直接采取行动。 事实上，这是多年来美国极端主义的东西，似乎依然是可行的选择。 毕竟，这种在线文化并不是所有国家都能发现的。 例如，在亚洲的环境争论中，香港的生态艺术家通过行动参与了关于气候变化的讨论，印度的其他活动家目前正在批评该国对塑料的喜爱。

教育模式与文化的联系不容忽视。 今天觉醒的文化和世界其他文化相比，有直接的影响。 例如在东亚，教育是受尊敬的职业，教师的工作量远远低于北美，学习成绩非常高。 在拉丁美洲，弗莱雷的工作影响不在各级教育中，但确实会影响到基础教育和文化实践的一些变化。 一个例子是20世纪80年代在全国迅速发展的尼加拉瓜诗歌和绘画事业坊。 相反，在西方，精英学校的教育、醒来文化的发源地集中在孩子的重要性上，让每个孩子认为他们的观点是最高的。 这可能是养育孩子的理想模式，但教育学需要知道是否应该使用和学习材料同等重量的学生的主观意见。

在西方，想扩大教育范围的人可以参加哈佛大学和麻省理工学院提供的在线课程。 通过获得这样的免费论坛，穷人和富人可以在持续的文化争论中发表意见，对觉醒行为的诉求似乎减少了。 对于哪些钱投入教育的人来说，有大学课程和最新的在线辅导现象，从课程补充教育到个人致富。 除了网络之外，网络已经被很多人解释为有用，可以进行有力的文化争论。 鉴于所有这些资源和各种文化模式的学习和对话，我们似乎有解决困难讨论的所有工具。 对我们不同意的人说我们的想法。 尽管如此，弗莱尔解释了旧世界的学习模式、从政治抗议到对话的各种例子，但新技术中出现了觉醒现象。 在最近的这些企业批评浪潮中，facebook和推特等互联网巨头已经催生了呼叫和安全销售文化，给言论自由带来了霸权危险。 驱逐客户进行审查不受欢迎。 虽然是完全合法的观点。

在讨论社交媒体巨头势力的权力和政治力量过程中，出现了抵制脸书和推特垄断公共广场的呼声。 托马斯·沃思，广告/营销专家，瑞士公司的房子就是这些声音之一。 从自由市场的角度来看，wos声称数字广告/营销领域可能面临暗淡的未来。 因为facebook和twitter等大型科技人员，随着google、facebook等大型在线企业的成长，会继续让小组织倒闭。 就像这些科技巨头垄断了社会交流媒体广告行业一样，他们也同化了民主主义思想和公众争论。 从商业角度看，小型营销业务是维持活跃的自由市场竞技场所必需的，人人都可以参加，从而活跃了民主论坛，

最近，aziz ansari现在的netflix和我很惊讶，但被安萨里提出的批评水平吓到了。 这个节目深思熟虑，充满感情，我很感兴趣。 但最重要的是，这是深刻的政治评论，触及了我们所有人。 今天唤醒了文化。 安萨里在布鲁克林音乐学院拍摄，分析了今天醒来的文化似乎无法逃离，以及表面上优秀的白人蜘蛛网如何旋转以检查特权，推翻种族主义，同性恋厌恶症和性别歧视的厌恶历史几个世纪来充其量是无效的。 但更糟糕的是，安萨里单纯充当特权相互觉醒的工具，不做任何事改变造成各种形式社会不平等的现实，表现出自私自利、自我延续的态度。 还是像安萨里感谢白人在政治上试图意识到其他人之后说的那样，但是有时候我有点怀疑……有时候看起来有点奇怪吗？ 看起来有点奇怪吗？ 就像大多数人玩游戏一样，他们会像做了好事一样积累积分。 比如，有什么秘密，渐进的candy crush我们不知道吗？ 有没有看起来有点怪，看起来有点怪？ 就像大多数人玩游戏一样，他们会像做了好事一样积累积分。 比如，有什么秘密，渐进的candy crush我们不知道吗？ 有没有看起来有点怪，看起来有点怪？ 就像大多数人玩游戏一样，他们会像做了好事一样积累积分。 比如，有什么秘密，渐进的candy crush我们不知道吗？

作为社会，我们必须思考我们为什么要拿这么多教育奢侈品，我们不能在地球的大部分地区使用这些工具打开真正的讨论平台，而是把对话变成游戏 gotcha在社会交流媒体中起首要作用。 网络创新者预见了学习和对话民主化的未来。 就像弗莱尔对民主教育模式所做的一样，今天的现实是，互联网变成了恶劣的校园。 所有人都必须赢得争论构建完全唯一的逻辑谬误，如下所示。 所以，如果不同意这个文案，是因为它来自白人、异性恋、西斯规范的历史。 在点击链接之前进行自我教育。 快照。