“为什么Fintech初创企业失败了”

impact alpha指出，机器人顾问平台swell将于8月底关闭，无法达到维持目前市场运营所需的规模。

finn关闭后，现在应该是讨论金融科技创业企业为什么失败的好时机。

fintech初创公司失败的理由之一

谷歌搜索为什么金融科技创业企业失败，结果约430万件。 文案中提到了金融科技创业企业失败的五个、八个甚至十个原因。

我来告诉你省点时间，作为金融科技创业企业失败的理由之一，他们不赚钱吧。

看看这个标准是怎么成立的。

fintech singapore最近发表了为什么fintech startups失败的理由的文案。 有以下五个理由(我的看法)。

资金不足。 新加坡的金融技术:资金不足是杀手，比毫无防备的创业企业想象的要快得多。

fintech snark tank :创业企业如果赚到了足够的钱，就不会有资金不足。

选择了错误的vc。 新加坡金融科技:金融科技创业企业必须选择具有丰富经验和空间理解的风险投资企业。

fintech snark tank :创业企业赚了足够的钱，风险投资公司谁都可以。 如果创业企业的创始人自身有经验和空之间的理解，风险投资企业的经验就不重要了。

俯瞰法令遵守情况。 新加坡金融科技:金融科技创业企业必须始终保持合规。

fintech snark坦克: duh。 但是，robinhood在年底开立支票账户时忽视了合规性，没有阻止其仅以76亿美元的估值筹集融资。

认为金融科技创业企业与其他科技创业企业相同。 新加坡金融科技:对金融科技创业企业来说，了解货币、信用、储蓄、支付的心理行为是最原始的:个人不像银行和监管机构那样对待他们的钱. mintech

snark tank :嗯？ 如果金融科技初创企业赚了足够的钱，它就能克服这个原始的缺点。

光靠价格竞争。 新加坡金融科技:以更低的价格提供服务的承诺是好的，但金融科技创业企业往往忽视银行具有巨大规模特点的事实。

fintech snark tank :首先，金融技术并未忽视银行的规模特征。 事实上，多家银行正在与银行合作利用这一规模。 其次，如果金融科技创业企业不能维持价格特征，它就会扩大缩小，而且它真的没有特征。

比赛怎么样？

虽然看起来可能很奇怪，但是没有文案说竞争是失败因素。 但是，torch的联合创始人兼首席执行官cameron yarbrough表示，在y combinator学到的一件事是，初创企业很少因为竞争对手而失败。

他是现货的。 讽刺的是，许多金融科技创业企业却存在相反的问题。 他们认为没有竞争对手。 他们把它作为荣誉徽章。 虽然他们一般是错的，但即使他们是对的，创造新的市场也不容易。

参加比赛实际上是件好事。 说个简单的故事吧

多年前，我曾咨询过为巴西市场提供服务的位于迈阿密的百事可乐装瓶商。 我去圣保罗和当地的高管见面了，所以上次会议必须打扫会议室。 我们进去的时候，桌子上留了一点名片——可口可乐高管的名片。 你说你和可口可乐见过面吗？ 这不是勾结吗？ 我的顾客笑着解释说“可能在美国，但不在这里”。 在巴西，人们不喝苏打水。 在接下来的几年里，我们将和可口可乐一起创造市场。 而且我们会把它搞砸的。

金融科技创业企业可以在那里上课。 没有市场就赚不到钱。 如果赚不到钱，就会失败。

你不需要赚钱成功

没有足够的钱是失败的原因，但没有足够的钱并不意味着金融技术会失败。

金融科技创业企业虽然不赚钱，但是可以被某人(一般是成熟的供应商和金融机构)收购成功，他们可以帮助成长。