“中央政法委评搬家遭司机死亡威胁 说了什么？事件始末是什么？”

现在中央政法委员会对搬家受到司机死亡威胁一事有何评论？ 事件的始末是什么？ 这样的新闻是很多小伙伴们非常在意的，很多人也经常搜索中央政法委员会关于搬家受到司机死亡威胁说了什么，事件的始末是什么？ 的新闻，现在大家既然想知道这样的新闻，小编辑就收集了一点相关的新闻分享给大家。

给人不好的评价，实际上受到死亡的威胁，这种魔幻的现实，实际上发生了。

3月3日，“电子邮件保护”宣布，与某平台搬家司机拉开差距，遭遇死亡威胁。

视频的屏幕快照

差评司机不能接受订单。 他用电话威胁徐先生。 我要杀了你！ 你一辈子不要想安生，我要你送命！

视频的屏幕快照

经历不好的费用反馈变成了意想不到的粗暴恐吓。 受到威胁，徐先生联系了平台呼叫，回复好评。 徐先生给司机打电话说明情况，司机表示喝了酒，并对他威胁说道歉。

视频的屏幕快照

事件一曝光，搜索迅速蜂拥而至，许多网民提出了还无法拉开差距的疑问。 差评消失了，但评价也变了味

受到差评而威胁死亡，已经是蛮横无理的限度，更是赤裸裸的违法行为。 不管是什么原因，都不能以死相逼法。 更何况原因是客户在行使自己评价监督的正当权利。 不真诚追求改善服务质量，不计后果，这是舍本逐末、缘木求鱼的愚蠢做法，不用被法律惩罚、被市场淘汰、被客户抛弃的最终命运。

的死亡威胁看起来像顾客和司机之间的对立，但深入研究是平台的不作为。 将本来应该承担的管理责任转嫁给司机和客户，苛刻地将司机锁在系统中，遇到客户的评价给司机编号，但实际上是转嫁管理责任，推卸经营责任的方法，隐藏着矛盾纠纷发生的隐患。 一直以来，只会缩小公司快速发展的道路，失去公司生存所需的基础。

客户评价系统是网络平台生存迅速发展的基础逻辑之一，目的是让服务提供商在客户中肯的评价中，提高自身的服务质量。 不是围绕这个逻辑制定规则，而是把它当做压榨司机的枷锁，改变评价体系的味道，今天出现在搬家平台上，明天也出现在外卖平台、约车平台上，最终被破坏的是网络经济的基础。

毕竟，不许差，是最大的差评！